volgens mij zijn die jotul kachels maar een gewone houkachel met wat speksteen er rond.
Als je ziet dat ze maar 350 tot 500 kg wegen.
of heb ik het mis?

als je niet het budget hebt voor een dure speksteen , koop dan een goedkopere finoven. (beton, chamotte, ..)

een gewone kachel met wat speksteen erond, is niet echt fantastisch.
Waarschijnlijk heb je voor de zelfe prijs een finoven.

DirkDB,

Ik ben het met Walter eens.
Een metalen kachel met speksteen omheen kan je vergelijken met een gewone metalen kachel. Die steen is niet veel meer dan decoratie.

Als je iets vergelijkbaar met een speksteenkachel zoekt ben je dan volgens mij beter af met een finoven of tegelkachel. Als je graag speksteen ziet kan je die eventueel laten bekleden met speksteen. (Zijn hier ergens op het forum een paar berichten over geweest.)

Jan L,
achter radiatoren, of in dit geval speksteenkachel, is het zéker zinvol reflecterend materiaal aan te brengen ( radiatorfolie, spiegel, speciale reflecterende verf (heeft niets met witte verf te maken), enz..) De straling is op die plaats zó hoog dat, om hetzelfde besparend effect te bekomen, je een héél pak extra isolatie zou nodig hebben.
Als er één plaatsje is in huis waar reflecteren zeer goed opbrengt, dan is het zeker daar.
vr gr, willy

Een gewone spiegel reflecteert zichtbaar licht, NIET warmtestraling.

Dirk Bauwens

Dirk,
>>Een gewone spiegel reflecteert zichtbaar licht, NIET warmtestraling.
ik dacht dat vroeger ook.
Nog eens de interessante link van Wendy (19-12-2007 op dit topic) bovenhalen:
http://www.heat-world.nl/lezen/energieb/isolatie_ventilatie.html
zie ook opmerking van cap deze morgen (8:23 u) over Dutry die ook soms spiegels plaatst.
Misschien moet er iemand hier gewoon een proefje doen met een spiegel en zo'n lasertermometer.
vr gr willy

Willy,

Het lijkt wel handig, maar het is erg onwetenschappelijk (en dus niet zo verstandig) om te vinden dat iets waar is, alleen omdat een aantal mensen dat ook zo vindt.

Heat-world en Dutry hebben op het punt van warmtereflectie door een gewone spiegel wetenschappelijk ongelijk.

Dirk Bauwens

Ik dacht ook al dat die nooit hetzelfde rendement kunnen halen. Zeker als je het gewicht vergelijkt, +/-500kg tegenover 1400kg.
De Tulikivi zal zijn warmte langer behouden en is dus ook al is de prijs meer dan dubbel zo duur, zal het toch deze worden.
Zeker omdat ik wil proberen om de CV in de woonkamer zoveel mogelijk uit te laten.
Bedankt voor de reacties.

@ Willy vd Kempen

Na wat ik o.a. op dit forum heb gelezen, zijn we nu aan het overwegen om een Sarmi/C aan te schaffen i.p.v. een Silo/C + TM001. De Sarmi/C heeft een grotere capaciteit in de kachel zelf en dat is dus heel belangrijk.
Echter komt deze heel dicht bij onze zithoek te staan en kan ik hem niet ergens anders plaatsen i.v.m. het bestaande rookkanaal. Ik kan nu niet goed inschatten wat de stralingswarmte is wanneer de kachel brandt. Hopelijk kun jij me hierover iets meer vertellen?
De kachel zou dan vrijwel naast de zithoek komen (1 meter afstand). Brand je dan weg of is het wel te doen?
Momenteel staat er een gietijzeren kachel(die wel veel kleiner is) en ik vind het heerlijk naast deze warmte te zitten.

Corine

DirkDB,

Volgens mij haal je de dingen zoals rendement, vermogen, warmtecapaciteit, door elkaar.

Het is van essentieel belang dat je eerst de warmteverliezen van je woonkamer kent. Daarmee weet je meteen het vermogen dat de kachel moet kunnen leveren.

De meeste speksteenkachels leveren een veel kleiner vermogen dan de bekende gewone houtkachel!
Als het vermogen van een kachel kleiner is dan de warmteverliezen, dan krijg je het onmogelijk aangenaam warm in de kamer.

Zo is het bijvoorbeeld heel goed mogelijk dat je een bepaalde ruimte NIET kunt verwarmen met een speksteenkachel van 15000 euro, maar WEL met een gewone houtkachel van 500 euro.

Dirk Bauwens

Dirk Bauwens,
Ge hebt gelijk dat dit niet heel slim is van mij. Maar dat van die spiegels heb ik ook nog ergens anders gelezen. Maar daar was wel sprake van 'spiegels met opgedampte aluminium' voor zover ik me herrinner..
Misschien is de éne spiegel de andere niet. Men kan zich voorstellen dat de achterkant van de spiegel heel belangrijk is. Als de achterkant niet emissief is , wordt de voorkant automatisch reflectief. Maar dan is wel altijd een spouw nodig juist achter de spiegel.
Jouw oplossing van inoxplaat (zoveel mogelijk omzetten in convectiewarmte) blijft m.i. nog altijd de beste.
vr gr, willy

"De meeste speksteenkachels leveren een veel kleiner vermogen dan de bekende gewone houtkachel!
Als het vermogen van een kachel kleiner is dan de warmteverliezen, dan krijg je het onmogelijk aangenaam warm in de kamer.

Zo is het bijvoorbeeld heel goed mogelijk dat je een bepaalde ruimte NIET kunt verwarmen met een speksteenkachel van 15000 euro, maar WEL met een gewone houtkachel van 500 euro."

Dit klopt volledig, spijtig genoeg zijn er nog veel mensen die dat niet snappen. Een speksteenkachel van bvb 2000 kg heeft niet noodzakelijk meer vermogen dan een gewone houtkachel van 100 kg.

Rufus

Inderdaad bedankt voor de opmerkingen.
Ik heb er echter niet echt een idee van hoe ik mijn warmteverlies kan berekenen.
En wat betreft vermogen:
op de site van Jotul staat FS164 :Vermogen 3.7 - 9.0 kW.
Weet iemand het vermogen van de Tulikivi Valkia?
Wendy zei:
Volgens de brochure van Tulikivi is de Valkia geschikt voor een ruimte tussen 30 en 80m² (afhankelijk van de isolatie, locatie,....).
De max. hoeveelheid energie die in de kachel kan opgeslagen worden is 59 kWh.
Maar hoe kan ik dat vermogen weten ivm die Jotul?

hoi jan L
ik zaag me hout op 30cm breed kan ik het plat erin leggen mijne verkoper en verdeler van tulikivi zei nie rechtop te zetten en nie hoger dan de tweede tegel te gaan

oei een foutje jan L
het was nie hoger dan de eerste tegel

hoi corine
in begin zal het wel om te doen te zijn ik heb het nogal snel warm me vrouw kan het beter verdragen eenmaal je goed aan het stoken bent zal het wel lekker warm worden tot 29 a 30° of warmer maar als de kachel opgewarmd is word het weer wel beter want dan krijg je de stralingswarmte

hoi corine
in begin zal het wel gaan maar na een paar uur stoken zal het zo, een meter van het glas toch wel zo een graad of 28°worden of zelf warmer heb het gisteren vrijdag effe gecontroleert temperatuur opgenomen zo een meter van het glas en kwam op 29°,maar als je klaar bent met stoken is het natuurlijk weer aangenamer want dan heb je alleen nog de stralingswarmte van de speksteen echt lekker hoor ,ik heb me speksteen kachel net een jaar geleden besteld toen het batibouw was en kreeg toen nog 10% korting, bij mij doe de sarmi/c het goed verwarmd er de woonkamer mee 45m2 en de warmte komt ook goed naar de keuken daar het deurgat en is zo een 25m2 ,ik zie dat je een nederlander bent zijn de speksteenkachels in nederland duurder dan in belgie want er zijn nederlanders die bij mij ook al hebben komen kijken ,wij zochten eerst ook een andere te kopen maar toen in de showroom wat rond te kijken en te vergelijken kwam de sarmi/C voordeliger uit in prijs, die wij eerst wilde was maar 1400kg en de sarmi/c 1850 en die van 1400kg was duurder in aankoop lag aan de fijne afwerking zeiden ze me hoeken afgerond en zo zei de verkoper, maar goed ook dat ik die van 1400kg maar nie gepakt heb anders had ik meer moeten stoken met de sarmi/c overbrug ik gemakkelijk 20uur voor de volgende stookbeurt (ps als je nog vragen hebt vraag maar hoor .)

Betreft spiegel.
Het zou inderdaad kunnen dat een spiegel geen warmte terugkaatst, alhoewel, de reflecterende laag is toch ook metaal?
Als iemand een grote spiegel heeft kan hij het testen. Zet hem gewoon 10 cm voor de kachel, en ga erachter zitten. Gewoon voelen hoeveel warmte erdoor komt.

Ik las eens dat er ook energiebesparende maatregelen zouden
gelden voor een aankoop van een speksteenkachel,
maar heb dit tot op heden nog niet teruggevonden
weet iemand dit ?

http://www.goedkoopstoken.be/

DirkDb,

Ik weet niet of ik hier juist redeneer maar typisch voor een speksteenkachel is dat die z'n warmte afgeeft over 12 tot 36 uur. Laten we zeggen dat je je kachel 1x per 24 uur volledig oplaadt.

Dan zou je die 56kWh kunnen delen door 24 om zo het gemiddelde vermogen per uur te bereken.

Voor de Jotul is het vermogen 3.7 - 9.0 kW. Ik veronderstel dat dit per uur is. Gemiddeld dus ongeveer 6kW.
Als je die Jotul +/-9 uur zou stoken zou je dan evenveel warmte kunnen afgeven als de speksteenkachel op 24 uur. De speksteenkachel zou je wel maar 2 tot 4 uur moeten stoken hiervoor.

Beste Ulrich,
Ik heb al veel gelezen over uw bevindingen met het stoken van een Tulikivi kachel Ik vraag uw advies i.v.b. het gewicht van de kachel men zegt 3ton de andere verkoper 2ton van tulikivi Onze living is 45m² de muren zijn niet geissoleerd de ramen is nu hoog rendements glas k 1.1 het is de bedoeling van alleen de living te verwarmen met een beetje de keuken via een deuropening,wat is volgens u het beste prijs ook in acht genomen.

André

hoi andre
bij ons was dat ook zo de ene zei 2.500kg en de andere zei 1400kg wij zijn toen naar 1850kg gegaan ons woonkamer is ook 45m2de muren wel geisoleert en wij hebben er goed warm in geen probleem en warmt de keuken ook mee

Hallo,

Ik begrijp niet de discussie over een nunnauuni of een tulikivi, voor mijn begrippen zijn het nagenoeg dezelfde soorten speksteen, en als je die qa afmetingen en gewicht hetzelfde zijn zou er geen verschil kunnen zitten in capaciteit, en/of de warmte afgifte.

Toch?

mvg
Ger

ger,

Er zal wel degelijk verschil tussen de 2 merken zijn maar de vraag is allen is dat nu groot of toch klein ?
trouwens waarom zou er geen verschil kunnen zijn tussen de 2 merken omdat zij gebruik maken van dezelfde speksteen ?
tussen twee auto's met dezelfde motor kwa cc inhoud kan er een heel groot verschil zijn in geleverde PK 's waarom zou dat niet het geval kunnen zijn tussen twee speksteenkachels alleen is de vraag hoe kom je dat te weten als het ene merk spreekt over mogelijk te verwarmen oppervlakte en het andere merk over geleverde KW / uur

Met andere woorden de fabrikanten blijven hier BEWUST zeer vaag in in het geven van technische gegevens en het wordt tijd denk ik dat er hier eens een deftige reglementering opgelegd wordt door de overheid en zodanig dat men verplicht wordt om concrete cijfers te geven, maar of onze ploitiekers bekwaam genoeg zijn om zo een reglementering op poten te zetten daar heb ik mijn sterkste twijfels over ... maar ja als zij het zelf niet weten ( zoals gewoonlijk ) kunnen zij nog steeds " een studie " bestellen bij een onafhankelijk extern bureau en dan kan je ook nooit iets verkeerd doen ...

Ulrik

André

Met de gegevens die je reeds prijs gaf weet ik zeker nog onvoldoende en daarom stuur Ik je een dezer dagen nog een extra vragenlijst in verband met de woning maar ik krijg hier straks om 14 u 00 nog een jong koppeltje over de vloer (alweer) die eens naar de speksteenkachel komen kijken ( voelen )

Ulrik

@ wendy

Heb ook hetzelfde probleem als u met de oven...
Stookkamer na stookbeurt mooi wit gebrand maar de oven krijg ik niet zo...hij blijft steeds roetzwart

Iemand een idee?

Anders ben ik een hele tevreden Tulikivi gebruiker.
Sinds 1 oktober nog geen m³ gas verbruikt...
en toch steeds mooi warm ..

groeten

Stiefke

André

Niet zo eenvoudig in 1 2 3 op te antwoorden en eigenlijk is dat een vraag voor de dealer die uw de speksteenkachel zal verkopen en als die ter plaatse komt kan hij de situatie altijd beter inschatten dan via het forum daar zo maar een antwoord op te geven want zoals sommigen van zichzelf zeggen zijn zij daar experten in

Het glas 1,1 is alvast ok maar …

Hoeveel m² glas is dat dan wel ?
Hoeveel buitenmuren heb je in de woonkamer ?
Hoe hoog is het plafond ?
Is de vloer of plafond geïsoleerd?
Hoe is de woonruimte georiënteerd ?
Is er instraling van de zon ? en hoe lang ? ( als zij dan al eens schijnt …)
dat zijn de eerste gegevens die men moet hebben om een inschatting te kunnen maken

Door het feit dat de woning naar uw eigen zeggen niet geïsoleerd is, heb je natuurlijk al een pak warmteverliezen die je moet compenseren

een living van 45 m² en ook de keuken nog wat bijverwarmen met een kachel van 2 ton in een niet geisoleerde woning ??? dat zal waarschijnlijk lukken tot het vriespunt maar daaronder ??? twijfelachtig

hangt natuurlijk ook af van de temperatuur die je wil bereiken

wil je bij min tien toch nog 23 graden halen met 2 ton in een niet geisoleerde woning dat zal je kunnen vergeten denk ik maar ben je tevreden met 21 graden bij 0 graden dat moet haalbaar zijn

erop gelet dat het kwik deze winter maar twee weken onder nul heeft gezeten en kan je in dat geval de CV laten bijspringen dan is er geen probleem maar indien die er niet is zou ik toch voor 3 ton gaan

Uit ervaring kan ik alleen spreken over Tulikivi omdat ik deze staan heb maar hoe dat zit met NunnaUuni ???

Ik heb ook al vastgesteld dat er grote verschillen opgegeven worden door de twee merken waarbij men de vraag kan stellen welk merk heeft het beste rendement of is er wel verschil en gaat het om een andere inschatting van de benodige kilotjes ???

Mvg

Ulrik

hallo

Wij stoken sinds afgelopen herfst met een tulikivi,geweldig!!!
heerlijke warmte en steeds weer leuk om de brand er in te steken.prachtig die flammenzee ,geen dag spijt gehad van deze
dure investering.
Maar dit weekend helaas een ruitbreuk!!!!
Ik op internet zoeken naar mogelijke gebreken van de tulikivi
maar niets te vinden.
alleen lovende woorden over deze speksteenkachel.
Is er onder de forumbezoekers iemand die dit ook is overkomen??
of zijn wij de eerste met dit probleem?
Er is mij meegedeeld dat de ruitbreuk niet onder de garantie valt.dit verbaast mij wel want de ruit is spontaan gebroken
tijdens het stoken.
Groet Theo
Andy schrijft:
> Hallo,
>
> wij overwegen om een speksteenkachel aan te schaffen.
> Alleen blijven wij met volgende vraag zitten : volgens verdelers van Tulikivi hebben we een kachel van 1700kg nodig, terwijl Nunnauuni beweert dat 1400kg voldoende is.
> De plaats waar de kachel komt is 60m2 (living & keuken één geheel gescheiden door muurtje van 1m50).
>
> Qua model zouden we eerder geneigd zijn een Nunnauuni te nemen maar we twijfelen eraan of deze kachel "groot" genoeg is.
>
> Heeft iemand hierover meer info/ervaringen ???
>
> bedankt voor alle info.
>
> groeten,
> Andy

DirkDB schreef: “Ik heb er echter niet echt een idee van hoe ik mijn warmteverlies kan berekenen”

Dirk,

Op welke manier verwarm je nu?
Als dat met een gewone houtkachel is, hoeveel hout verstook je nu per dag?

Je zou ook een paar dagen lang uitsluitend met één of meerdere electrische kacheltjes kunnen verwarmen (niet uitzetten 's nachts) en het electrisch verbruik daarvan bijhouden met een aparte energiemeter. Wanneer je het electrisch verbruik (kWh) deelt door 3 à 4 dan ken je ongeveer de hoeveelheid hout die verbrand moet worden om dezelfde hoeveelheid warmte te produceren.

Dirk Bauwens

Wel het gaat over het huis van mijn schoonmoeder dat we gaan kopen en verbouwen. Nu momenteel verwarmt ze met CV op stookolie. Maar aangezien we gaan bijbouwen zullen we pas daarna kunnen zien wat we qua verwarming nodig hebben om die volledige ruimte op te warmen.
Gaan in elk geval vloeren vervangen en isoleren en het nieuw aangebouwde deel ook volledig en goed isoleren, dus dat zou ook al een verschil moeten maken.
Eens de werken 'af' zijn zullen we een specialist moeten laten komen en dan inschatten wat we nodig hebben.

heeft iemand ondervinding met zonne energie panelen kp het dak en wat zou het interessantste zijn panelen of een speksteenkachel
allebei is te duur

Liliane

Stiefke,

Zaterdag heb ik pizza gebakken, hiervoor de oven gestookt tot de thermometer op +/- 325° stond.

Oven 3 keer goed gevuld, ongeveer 10 kg hout gestookt met de luchtklep in de deur volledig open.
Zodra de vlammen weg waren heb ik de luchtklep van de ovendeur bijna volledig dicht gedaan. Houtresten heb ik pas weg gedaan toen het grootste deel uitgegloeid was.

Tegen alle verwachtingen in begon ik terug stenen te zien. De helft van de oven is nog steeds roetzwart maar er is verbetering.

Verschillen met de andere keren dat ik stookte zijn:
Grotere hoeveelheid hout.
Hout langer in de oven gelaten nadat de vlammen weg waren.

Ik had wel moeite om het asklepje open te krijgen, de vorige keren was dat geen probleem. Ik vermoed dat de bevestigingspunten door de warmte uitgezet waren.

Wendy,

1) Wanneer je in de oven stookt, laat je dan wel alle luchtinlaten lager dan de oven volledig gesloten? Anders trek je door die openingen valse lucht.

2) Stook je in de oven wel volgens de "omgekeerde" stookwijze? Dat betekent: eerst met fijn hout een klein vuurtje starten, dat vuurtje met nieuw en dikker hout naar achter duwen zodat het vuur van achter naar voor moet branden. De luchtinlaat via de ovendeur maximaal open.

Dirk Bauwens

Bedankt voor de tips Dirk.

Tulikivi geeft als instructie voor stoken in de oven:
"Houd de luchttoevoeropeningen in de deur en het asluik tijdens het aansteken en stoken open. Sluit deze openingen voor de helft wanneer de houtskoolfase is begonnen. Duw tot slot het houtskool via de opening in de achterkant op het houtskoolrooster, waar het snel opbrandt en extra warmte geeft. Op dat moment moet de luchtopening in de kachel dicht zijn, de verbrandingslucht voor het opbranden van het houtskool wordt alleen via de luchtopening van het asluik aangevoerd."

1. Aan valse trek had ik nog niet gedacht.
2. Hout naar achter duwen heb ik ook nog niet gedaan. Ik heb steeds bovenop bijgevuld.

Ik ga het volgende keer zeker eens proberen zoals jij zegt.

Aan allen,
Wij staan ook op het punt om een speksteenkachel te kopen, met name de NU Leila.
Waar ik mij nu vooral vragen bij stel is het prijsverschil tss. de "gewone" Leila en de "Basic", dit scheelt maar liefst 1200€ en zijn identiek qua opbouw.
Het verschil is eigenlijk alleen maar de rooster, de basic heeft het oude rooster en de gewone Leila het "gouden vuur" rooster.
Heeft iemand ervaring of dit ook een verschil maakt in het rendement van de kachel , of dat dit enkel maar nut heeft tot een schonere verbranding van de gassen.
Ter info, Leila weegt 1600kg en geeft 58 Kwh met extra laag erbovenop, dit voor een ruimte van ong. 35m².

Alvast bedankt voor de info
Manu

Beste,

Onze speksteenkchel wordt binnenkort geplaatst. Toen ik bij de deler was, heb ik met hem gesproken over een zonneboiler. Blijkbaar kan je dit ook combineren met een speksteenkachel. Ze plaatsen dan een warmtewisselaar in de kachel zodat je hiermee in de winter het water kan opwarmen. Heeft iemand van jullie hier ervaring mee? Zo ja, is dit rendabel en zijn er dingen waarop je moet letten.

mvg
Frank

Ulrik,

Toch geen afgevaardigde?
Drie jaar geleden bij Geerts geweest om te vragen naar een speksteenkachel met warmtewisselaar. Antwoord daar:" Het vermogen van de kachel was te klein, men sprak van 2 kw dat naar het water zou kunnen gaan.
Nu vermoed ik niet dat de kachels van Tulikivi ondertussen zo verandert zijn dat ze plots zoveel meer vermogen kunnen leveren.
Of is er ondertussen een nieuwe techniek ontwikkeld?

Patrick

Ulrik,

Ik heb mijn kachel bij Geerts gekocht en heb al contact gehad met Kim Geerts. De kachel die wij gekocht hebben is een TTU 2700/4. Het is perfect mogelijk om er een wisselaar in te steken, maar dan gaat het vermogen te klein worden om de ruimte te verwarmen. Deze is nl 75 m² met redelijk wat glas en een matige isolatie (4 cm PU-plaat met aan beide zijden een alu-folie). Ik zou dan best een extra laag op de speksteenkachel zetten zodat het vermogen groter wordt. Wat mij eerlijk gezegd een beetje tegen houdt is het kostenplaatje en het feit dat ik nog geen ervaringen gehoord heb. Ik meen gelezen te hebben dat jij een zonneboiler hebt? Is deze aangesloten op de speksteenkachel?

Partrick, dat het vermogen van jou kachel te klein is, dat kan goed zijn. Ons hebben ze ook aangeraden om het vermogen te verhogen omdat er veel van dat vermogen gaat naar het opwarmen van het water. Bij een bestaande kachel kan je dit moeilijk aanpassen. Vandaar mijn vraag nu zodat we dit onmiddelijk kunnen bijsturen, nu het nog niet te laat is!

mvg
Frank

Frank,

Voor alle duidelijkheid, ik heb geen speksteenkachel. Vooral door het 'onvermogen' om er fatsoenlijk een warmtewisselaar in te krijgen. We hebben een tegelkachel met warmtewisselaar (500 liter water met één stookbeurt een delta T van 30 °C) en ruimteverwarming.

http://picasaweb.google.be/Goverco/Tegelkachel

Groetjes Patrick

Partick

Nogmaals : NEEN ik ben geen afgevaardigde maar gewoon een heel enorm enthousiaste TULIKIVI speksteenkachel eigenaar

Zoals ik al zei - wat je van het vermogen van de kachel afneemt via warm water verlies je natuurlijk in stralingswarmte, en als je al met 75 m² te verwarmen oppervlakte zit ... zou het best kunnen dat dit in het kantje boordje wordt als je er van uitgaat pas om de 24 uur te stoken

Veel zal afhangen van de isolatiewaarde de orientatie van de leefruimte en opeervlakte beglazing en dergelijken meer en niet alleen van de kachel zelf, en dat wordt best ter plaatse bekeken

Kan jij bijvoorbeeld om de 12 uur gaan bijstoken dan zal er geen probleem zijn maar dat is bij de meeste mensen niet het geval

Kwa warmteafgifte kan ik u het volgende vertellen :

Sinds 26 / 03 / 2007 doe ik metingen aan mijn bestaande elektrische boiler van 150 l via een tussenteller ten eerste om te weten te komen hoeveel KW men op jaarbasis verbruikt per persoon ( wij zijn met 2 ) omdat er mij daar tot op heden nog niemand een zinnig antwoord op heeft kunnen geven dacht ik ... meten is weten ...

Deze meting doe ik om een betere inzicht en vooral exacte inschatting te kunnen maken van de " afschrijftijd " van een zonneboiler en ook om te weten te komen hoeveel KW het nemen van één bad kan afnemen van de speksteenkachel in geval er daar een warmtewisselaar zou op geplaatst worden

Ik heb verschillende keren naar de tellerstand gekeken voor en na het nemen van een bad, en weet dat dit 3,8 tot 4 KW warmte vraagt om de boiler weer op temp te krijgen waarbij opgemerkt dat mijn boiler op 65 °C staat ingesteld en eveneens afhankelijk is van de temp van het aangevoerde water ( zomer - winter )

Neemt mijn vrouw en ik na elkaar een bad, dan zit je aan 8 KW dat is al 2 kg extra hout stoken, maar ben je met een ( normaal ) gezin van 4 dan moet je dat verdubbelen tenzij je uitsluitend douches neemt dan mag je het cijfer delen door 2

Ga je nu de CV ook nog aansluiten op de kachel dan spreek je nog over andere getallen ...

Ik heb sinds oktober vorig jaar een zonneboiler van Rivusol met 20 vacuumbuizen staan met een boiler van 200 l in inox die ik zelf ga plaatsen en die in serie komt te staan met de bestaande elektrische boiler van 150 l waardoor ik dan in tataal over 350 l warm water zal beschikken, maar bij gebrek aan tijd staat deze momenteel nog steeds in mijn veranda te wachten op de plaatsing

De bedoeling is dat ik een warmtewisselaar tegen de achterzijde van de kachel ga aanbouwen die dan op de tweede warmtewisselaar in de zonneboiler zal aangesloten worden in plaats van op een bestaande CV

Ulrik

hoi ulrik
jij zegt de warmtewisselaar aan de achterzijde van de kachel aanbouwen bedoel jij de ruimte tussen de kachel en de muur ?? ik heb tussen de kachel en de muur 10cm ruimte bedoel jij die ruimte?

Wiily

Klopt warmtewisselaar via een éénplaat-radiator van een 60 x 50 cm in den brico 50 €

Ulrik

Patrick,

We hebben ook even een tegelkachel overwogen, maar die zou te veel ruimte ingenomen hebben. Bovendien vonden we een speksteenkachel mooier, ieder zijn ding natuurlijk. Je zegt dat je een boiler hebt van 500 l, waarom zo groot? Moet je die in de winter warm stoken enkel met de tegelkachel en hoeveel keer per dag moet je dan stoken? Heb je enig idee hoeveel de zonnepanelen nog meeverwarmen in de winter?

Wat het onvermogen betreft; zijn ze blijkbaar ook verder geëvolueerd. Het zou geen probleem meer zijn om de wisselaars in de kachel te krijgen.

mvg
Frank

Ulrik,

Ik volg al maanden dit forum en meer speciaal dit item maar kon tot op heden niets zinnigs in de dialoog inbrengen. Reden: hebben enkele maanden terug reeds een speksteenkachel besteld voor onze woning in aanbouw (hopelijk nog deze maand het dak erop). Nu heb ik echter een mogelijk nuttige informatie voor jou als kleine wederdienst voor je vele interessante bijdragen aan dit forum. Wij hebben namelijk reeds meer dan 30 jaar een electroboiler van 150 liter op een aparte teller met uitsluitend nachttarief en kennen dus jaar in jaar uit het exact verbruik van dit toestel vermits er niets anders aan deze teller hangt. Ons jaarverbruik met 2 personen, sinds onze dochter gehuwd is, bedraagt tussen 1950 en 2100 kWH (over een periode van ongeveer 7 jaren). Wij nemen beide dagelijks een douche, zelden een bad. In onze nieuwe woning is een warmtepomp voorzien voor verwarming en sanitair water want er is geen aardgas voorhanden. Mij stille hoop is dat de speksteenkachel het gebruik van de warmtepomp in de woonruimte vrijwel overbodig zal maken.
Vriendelijke groeten,
Eric

Frank,

We hebben een buffer van 1000 liter, deze wordt in de niet zonnige perioden inderdaad enkel gevoed door de tegelkachel. In de koudste periode van deze winter dienden we vier keer per dag (ik vermoed telkens ongeveer 10 kilo, maar ik weeg het hout niet) te stoken. Nu is dit nog een twee keer vermits de zon al flink haar best doet. Wanneer de eerste verdieping van de zomer wordt geïsoleerd zal dit in de koudste periode nog twee tot drie keer zijn, maar in de tussenseizoenen (bij bewolkt weer) nog maar één keer.
Ik heb geen idee over het juiste vermogen dat de zonnepanelen mee verwarmen in de winter, er staat geen teller op. ik kan enkel zien hoeveel uur de pomp gedraaid heeft. Vorig jaar in de meest zonnige lentemaand (maart of was het april). Hebben we de kachel niet aan gehad. De panelen warmden de buffer moeiteloos op tot 90-95 °C. Vermits de buffer zo groot is heb je ook genoeg capaciteit om dan alsnog alles van SWW te voorzien terwijl je ook nog eens genoeg hebt om verschillende ruimtes te verwarmen.

Ulrik,

Hoe groot voorzie je de buffer en hoe warm gaat de kachel het water kunnen verwarmen schat (of weet) je met de één-plaat radiator?

http://picasaweb.google.be/Goverco/Tegelkachel

Groetjes Patrick

Ulrik,

Volgens mij heb je het bij het rechte eind wat betreft de rentabiliteit van zonnecollectoren en dit geldt des te meer als je een alternatief met hoog rendement voor warmteproductie zoals warmtepomp gebruikt. Een volgens mij zeer lovenswaardig initiatief om de kost te drukken wordt genomen door KWB. Zij richten per provincie een zelfbouwweekend in van vlakkeplaat zonnecollectoren onder deskundige begeleiding. Ik zal er om bovenstaande redenen (afschrijvingsduur) niet aan deelnemen maar ben naar een info-avond geweest. De kwaliteit lijkt mij zeer aanvaardbaar en de prijs (na zelfbouw) komt ongeveer op 250 euro het stuk (max 2 per persoon en per weekend)
Als je geen warmtepomp in huis hebt is dit in combinatie met een warmtewisselaar-speksteenkachel een mogelijkheid om een energiezuinig systeem toch enigszins economisch aanvaardbaar te houden wat betreft afschrijvingstermijn

Vriendelijke groeten,

Eric

waar kan ik een contactthermometer kopen in de buurt van kruibeke?

@ Ulrik:

Onder welke gegevens gaat de installateur die collector factureren? Welke merknaam en type, vermogen ga je vermelden in je aanvraag voor subsidie?

't Kan zijn dat het er niet bij moet staan...

Ik denk dat je dan enkel de werkuren kan inbrengen voor subsidie en niet uw hele installatie.

Hilleke

In de plaatselijke brico maar ook bij Blokker of de Carrefoure kan je ze vinden maar deze gaan meestal maar tot 70 à 80 graden en dat is niet hoog genoeg
daarom ga je best op zoek naar een winkel waar men elektronicaonderdelen verkoopt

Ulrik