Dag

neen pure plaatsingkosten

Ik moet de nodige aanpassing van de schoorsteenmantel de kit voor buitenluchtaanzuiging schoorsteemklep de ondersteuning van de vloer ( kruipkelder) nog eens apart betalen

Ik schrok mij te pletter als ik de nota zag

oke bedankt stan en veel bespaart op je stookkosten ik heb zo een 1000euro bespaart op me gasrekening heb heel me woonkamer en keuken er mee kunnen vewarmen en echte zalige warmte gehad heb me vrouw geen enkele moment horen klagen ze heeft deze winter altijd warme voeten gehad ,kon ik de andere jaren nie zeggen met de centrale verwarming

wij hebben sinds kort een Mia van Nunnauni. aangezien het plafond nog geschilderd moest worden nadat ze geplaatst is, heeft ze een paar weken onder een deken gestaan. Nu we gisteren deze deken verwijderden, bleken haar onderste stenen helemaal nat te zijn. waarschijnlijk is er regenwater via de pijp in het rookkanaal de Mia ingelopen, aangezien er nog geen schouwkap op staat. Kan iemand mij vertellen of het kwaad kan dat de spekstenen nu zo ontzettend nat zijn?
alvast enorm bedankt.
Groet, Ineke

Ineke,

Een stenen kachel moet goed droog zijn vooraleer men er in mag doorstoken.

Met het warme weer zou je, met een ventilator, lucht over en doorheen de natte zone kunnen laten stromen om versneld te drogen.

Indien je de natte zone bijkomend verwarmt, door bijvoorbeeld een gloeilamp in de ruimte achter de veegluikjes te plaatsen, dan zal dat het droogproces nog versnellen.

Natuurlijk ook alle openingen in de kachel open laten, inclusief de schoorsteenklep en de veegluikjes, zodat de waterdamp makkelijker uit de kachel weg kan.

Dirk Bauwens

Idd Dirk,

De luchtstroming zal zorgen voor het drogen.

Vermits er over deze nieuwe kachel een deken lag heef deze niet goed kunnen uitdrogen en is het vocht naar onder gezakt denk ik.

Beste Dirk en Bert,

Bedankt voor deze vlotte reacties. We zullen zorgen dat ze goed kan drogen.
Hebben jullie een idee hoe lang we moeten wachten alvorens we kunnen gaan stoken?
En mijn meest "brandende vraag": heeft het nadelige gevolgen voor de stenen dat ze nu zo nat zijn? Zijn ze daardoor minder sterk geworden of iets dergelijks?
We vinden het helemaal niet erg om te wachten met stoken en om haar wat extra aandacht te geven de komende tijd, als we maar weten of al dat vocht niet slecht geweest is voor haar.

Ik hoop dat jullie daar ook iets over kunnen zeggen.
Alvast bedankt.

Groeten, Ineke

Ineke,

Er is op dit moment geen kans op belangrijke schade. Beschouw het als een bakstenen of betonnen muur die ook goed vocht kan absorberen en afgeven.

Echte schade kan pas ontstaan bij hevig stoken in een nog vochtige kachel. Dan kan water dat nog diep, binnenin het materiaal zit, explosief omvormen tot stoom en daardoor de steen kapot maken. Een ander risico met nog natte stenen/voegen is verkleuring wanneer teerproducten gedeeltelijk in het vocht oplossen en zich zo een weg naar de buitenkant van de kachel banen.

Dirk Bauwens

De spekstenen nemen geen vocht op, alleen oppervlakkig.

Leg gerust de steen in een bak met water voor een week, hij zal, als je hem eruit haalt, binnen een paar uur droog zijn en niet doordrongen met vocht.
De materie heeft een hele hoge dichtheid en daarom weinig tot geen vocht opnemen.

@ Ineke

Zo snel mogelijk iets op de schoorsteen zetten, met de buien van de laatste dagen komt er veel vocht binnen en dat wil je niet hebben.

Zolang de kachel nat blijft zal hij ook niet uitharden.

Droog hem met een kleine ventilator erin te zetten, hoeft niet groot te zijn, als er maar circulatie is, teveel en te snel het vocht afvoeren is ook weer niet goed.

Aan alle geintreseerden

Eindelijk is het zo ver

De zonneboiler die ik vorig jaar in oktober aankocht is geplaatst geraakt en sinds vrijdag 15 augustus in werking

Het is er eentje van 200 liter met 20 vacuumbuizen en nu komt het ... het is er een met een dubbele spiraal waarvan het 2 de circuits werkt met een warmtewisselaar op de SPEKSTEENKACHEL met een aparte sturing

Deze zonneboiler staat in serie met de bestaande elektrische boiler van 150 liter

Ik heb er verschillende verbruiksmeters tussen geplaatst waardoor ik exact kan meten ( weten ) wat hoeveel stroom zal verbruiken

Omdat ik een jaar lang metingen heb gedaan bij de elektrische boiler zal ik volgend jaar precies weten wat de netto opbrengst zal zijn van het systeem zon / speksteencombinatie

Mijn inschatting is dat de speksteenkachel een veelvoud van vermogen zal leveren in vergelijking met de zonnecollector

Mijn eerste vaststelling is dat mijn vrouw en ik zaterdag ( met bijna de ganse dag zonneschijn ) na elkaar een bad hebben genomen en dat het totaal aan stroomverbruik amper 1 KW bedroeg om tot de oorspronkelijke temperatuur van de boilers terug te komen

Foto's van de installatie volgen nog

Ulrik

Nog een toevoeging aan bovenstaande post

Het nemen van één bad vraagt in de zomer 3,6 KW aan energie
In de winter is dat 4 KW door de aanvoer van het koudere water

Ulrik

Zeg Ulrik als ge echt energie- en milieubewust wil zijn kunt ge dan niet beter samen in bad gaan ??

Graptje hé

Grt.
Raf

Ulrik, is dat radiatortje voldoende om te fungeren als warmtewisselaar? Wat bedraagt de wandtemperatuur van de kachel aan de zijde van de wisselaar?
Mon

mon jansegers

Of dat radiatortje voldoende zal zijn is afwachten het is louter experimenteel en 't is daarvoor dat hij ook nog niet geisoleerd is om te voorkomen dat de temperatuur van het water bij stilstand ( temperatuur van de boiler hoog genoeg ) te hoog zou worden

Volgens de gegevens van de fabrikant kan hij 600 Watt afgeven bij 80 °C en ik ga er van uit dat hij deze warmte eveneens zou moeten kunnen opnemen min het stroomverbruik van de pomp ( 50 Watt ) dus pakweg 500 W/U netto

Uit metingen weet ik dat één bad 3,6 ( zomer ) tot 4 KW ( winter ) energie vraagt en een douche nog niet de helft

De warmtewisselaar werkt wel samen met de zonnecollector op dezelfde boiler van 200 l en bij het huidige bewolkte weer heb ik door de zonnecollector met 20 vacuumbuizen toch dagelijk temp van 40 tot 46 °C dus véél moet er niet meer bijkomen

Blijkt de radiator toch te klein dan kan ik er nog een tweede in serie bijplaatsen of vervangen door een grotere

Wat het zal worden is voor mij ook nog een raadsel maar 't is de bedoeling om dat te evolueren van zodra de kachel weer kan branden en dan zien we wel wat het zal worden

De hoogste temperatuur die ik op die plaats ooit gemeten heb was 120 °C bij vriesweer van min 10 °C en bij normaal stoken ligt dat toch ook rond de 100 °C waarbij de temperatuur na 24 uur nog steeds rond de 50 °C is

Ik denk dus dat de radiator ruim de tijd zal hebben om voldoende warmte op te nemen indien de zon het laat afweten wat meestal het geval is in de winter en 't zal ongetwijfeld een stuk beter zijn als niets maar 't is voor mij ook afwachten en zien wat er uitkomt

Ulrik

@ Ulrik:

Mooi experiment! Ben benieuwd naar de resultaten!

Maken al die meters het wel geen dure installatie?

mon jansegers

De warmtewisselaar achter de kachel is een gewone eenplaat-radiator van 50 x 60 cm

Volgens de fabrikant kan deze een vermogen van 600 W/U leveren bij 80 °C

Ik ben van de logische veronderstelling uitgegaan dat hij hetzelfde vermogen moet kunnen opnemen min het stroomverbruik van de pomp ( 50 watt ) schat ik dat op een opgenomen vermogen van pakweg 500 W/U

Door dat ik vastgesteld heb dat de temperatuur in de zonneboiler bij het huidige niet al te zonnige weer toch al rond de 50°C draait zowel onderaan als bovenaan in het opslagvat, denk ik dat de warmteopname via de kachel voldoende zou moeten zijn om de temperatuur rond de 60 à 65 °C te krijgen want het is ook mijn bedoeling dat de zonneboiler niet constant rond de 80 °C gaat hangen in verband met de extra kalkafzetting boven de 60 °C

Door metingen gedurende één jaar aan de elektrische boiler weet ik dat de afname van één bad in de zomer 3,6 KW energie vraagt om de boiler weer op temperatuur te krijgen ( 60 gr ) en in de winter is dat 4 KW door het koudere water

Wij zijn ook maar met 2 personen en er kunnen er dus moeilijk 4 op één dag een bad nemen, en dan spreek ik wel over een bad nemen want in de zomer nemen wij al eens vlugger een douche die dan maar de helft van het verbruikte water nodig heeft

De grootte ( kleine ) van de radiator is dus een bewuste keuze die ik ga evolueren, en ik kan er nog steeds een groter exemplaar achter zetten indien hij niet voldoet aan de verwachtingen, maar het is een probleem om een enkele-plaatradiator in een groter formaat te vinden en ook de dikte speelt een rol want ik heb maar 6 cm achter de kachel en ik moet toch een paar mm voorzien voor de uitzetting van de kachel

Desnoods kan ik nog steeds twee kleine radiatoren boven elkaar in serie zetten, ik zie wel wat het zal worden naar verloop van tijd

Ulrik

Ulrik, mooi. Maar ik geloof er niet in. Ik vrees dat de warmteoverdracht niet voldoende zal functioneren door de luchtspatie tussen radiator en oven. Ik heb ooit ook een gelijkaardig experiment uitgevoerd, maar met een metalen haard. De opbrengst was minimaal. Volgens mij is het watervolume in de radiator te klein en de wandtemperatuur van de ovenwand te laag, samen met de luchtspouw tussen haard en radiator, het warmteverlies van de leidingen van en naar de boiler zijn voor mij de oorzaken van het falen,maar je weet natuurlijk nooit. Een speksteenkachel levert continu warmte, tegenover een gewone haard is dit wel een groot verschil. De toekomst zal het uitwijzen. Ik weet wel dat fabrikanten 5 a 7 m2 koperen wandverwarming ( koper buisjes of binnenwerk van een thermisch zonnepaneel)rondom een grundoven installeren tegen(contact) de verbrandingskamer van de oven om het SWW te verwarmen (Wolfel,Spiess,Tigchelaar, Toby, Asko Doma etc...). Door deze configuratie wordt het verbrandingsproces niet verstoord.
Er bestaan nu ook warmtewisselaars om in de hete verbrandingsgassen te plaatsen speciaal gemaakt voor de gekende speksteenkachelmerken Tulikivi, Nunnauuni, Willach etc...(cfr. Ofen Schulte). Ik heb geen enkele firma gevonden die werkt met contactloze radiatoren als warmtewisselaar.
Mon

Andy, bij een woningisolatie van Rw=3,5 kom je er met een oven van 1400kg aan uit.
Mon

Succes Ulrik, het is je echt gegund!Laat het ons weten.
Mon

Ulrik, om beter contact te hebben tussen radiator en kachel kan je ook industriele staalwolmatten gebruiken. Je plaatst deze wol tussen de beide oppervlaktes en nadien goed aandrukken. Resultaat: volledig opp. wordt gebruikt+ volledig contact met de kachel en minder convectie.
Mon

Ulrik,

Ben zelf ook bezig met zo`n experiment,
Wilde eigenlijk een rvs open bak laten lassen van 1000 x 600 x 50 mm.
En daarin een koperen lus naar de boiler laten circuleren.
Dus in mijn geval een open systeem.
Kun je de pomp misschien pas laten draaien als het water 60 graden.
wat denk je ervan ?
Dirk v.L.

Na lang wachten is het eindelijk zo ver onze Nunnauuni leila altus wordt op dit eigenste ogenblik geplaatst.
Zeer leuk om het allemaal eens te volgen...

Binnen enkele weken zullen we weten of we er tevreden over zijn en of we iets geleerd hebben van dit forum.. Dankzij iedereen hier heb ik er wel vertrouwen in.

Wat betreft de plaatsingskosten ik vond het systeem van Goemaere veel eerlijker en doorzichtiger, zu nemen namelijk een forfait voor het plaatsen en aanpassingswerken is in regie. Bij dutry hangt het van de verdeler af wat inderdaad grote verschillen teweegbrengt. Ik had destijds vergelijkende tabellen gemaakt prijs en plaatsing en verdeeld per kWh en gewicht... Goemaere is niet noodzakelijk de goedkoopste maar wel consequent.

groetjes,
Kris

mon

Er bestaan nu ook warmtewisselaars om in de hete verbrandingsgassen te plaatsen speciaal gemaakt voor de gekende speksteenkachelmerken Tulikivi, Nunnauuni, Willach etc...(cfr. Ofen Schulte). Ik heb geen enkele firma gevonden die werkt met contactloze radiatoren als warmtewisselaar.

Ik weet dat er warmtewisselaars bestaan om in te bouwen maar ik heb daar Niet voor gekozen uit veiligheidsoverwegingen bij het uitvallen van de stroom tijdens een stookbeurt, en omdat ik denk dat de radiator in mijn geval ruimschoots de tijd zal hebben om voldoende warmte op te nemen want na een stookbeurt heeft de kachel een temperatuur van een dikke 100°C en 24 uur later is dat nog steeds een 50°C

De hoogste temp die ik daar al gemeten heb (in de winter bij min 10°C ) is 120°C waarvan 's anderendaags dan nog 60°C overschiet

De radiator is nog niet geisoleerd omdat ik eerst ga kijken wat de warmteopname zal zijn en indien nodig kan ik dat nog doen

Ik denk dat het volume aan water in de radiator voor de warmteopname niet zo'n grote rol speelt en dat het niet zo is van hoe meer hoe beter omdat er in één collector met 10 vacuumbuizen van mijn zonneboiler ook maar 1/2 l water zit voor de warmteopname

Over een paar maanden zal de ervaring het ons leren

Ulrik

Nieuws van het NunnaUuni front:
NU is momenteel bezig een nieuwe fabriek aan het bouwen zodat de oude fabriek die bovenop de steengroeve staat kan worden afgebroken om bij het aanwezige speksteen te kunnen komen. Er worden nieuwe (of al aanwezig) nieuwe zagen aangekocht die een andere maat tegel (kleiner of groter) zagen, en er zijn veranderingen/verbeteringen in het inwendige van de kachel aangebracht, evenals de vormgeving van de kacheldeur, dat betekend dat de kachel een heel ander aangezicht krijgt. Voor hen die overwegen om op korte termijn een kachel aan te schaffen kunnen dus twee dingen doen; of wachten tot de nieuwe lijn op de markt komt, of een huidig showroom model tegen een behoorlijke korting kopen. Wereldwijd wil de fabriek bij de dealers een nieuw model neerzetten, (die dat willen) en bij mijn leverancier komt die tussen de twee en drie weken aan, en bied een hoekmodel aan die bij hem sinds afgelopen december in de showroom staat van €8500,- voor €5300,- . Dus voor die gene die wat willen kunnen hier aardig op inspelen. Het zal in België niet anders zijn dan hier in Nederland

hallo,

Nog altijd in onderhandeling voor een speksteen kachel.
Mijn probleem met zo'n forum is dat je voortdurend zwart en witte antwoorden krijgt,en iedereen is expert.voor zowel het meten,het stoken,de grote,het merk en de ww,en uiteindelijk moet je kiezen.Na het lezen van zéér enthousiaste ervaringen over de tichgelkachel(zou nog een hoger rendement halen dan een speksteen)een en ander gaan uitzoeken bij mensen die een hadden.reactie,voor deze ruimte is hij prima,maar niet meer(KEUKEN 6x4!)en dan stel ik mij toch vragen.
Iets hogerop de discussie van de spiegel,mijn dealer(ook een ervaren expert)beweert,spiegel of inox plaat achter de kachel.
Nu mijn vraag,mijn buitenmuur waar de kachel tegen komt bestaat uit een snelbouwsteen van+- 12cmm,5cm rocwool en dan een halve volle steen.Is dat matig of goed geïsoleerd,dat weet ik niet.Kan ik de kachel gewoon tegen de muur plaatsen?(10cm van)moet ik bij isoleren aan de binnenkant(wat gemakkelijk kan nu de muur vrij is)en neemt de muur dan nog warmte op wat toch de bedoeling is,of laat ik een inox plaat monteren.
groetjes
Roland

Roland - Raf, en alle andere die met spiegels of rvs plaat bezig zijn achter de kachel.
Ik heb vanavond een proef gedaan met een spiegel van 100x50cm. Eerst de kachel opgestookt tot zo'n 85gr. wandtemp. daarna de spiegel op een krukje tegen de zijkant aangezet met +/- 4cm ruimte met natuurlijk de achterkant naar de kamer gericht. Na een uur de kachel - voorkantspiegel en achterkantspiegel gemeten, resultaat; 84-40-40gr. Dat een spiegel reflecteerd, dat wisten we al, maar warmte is toch wat anders, en dat zal voor een rvs (inox)plaat niet anders zijn. Ik denk, als we het goed willen doen moet het een materiaalsoort zijn wat géén warmte opneemt, en ik vraag me eigen af of het zin heeft met een geisoleerde muur. Een ongeisoleerde muur neemt natuurlijk warmte op, geeft het af aan z'n koude omgeving ( de open spouw) en neemt weer warmte op om het weer af te geven. Een geisoleerde muur zal wel warmte opnemen maar vindt géén afnemers en zal z'n warmte dus niet of nauwlijks kwijt raken, behalve aan waar warmte wordt gevraagd, en dat is de kamer. Ben ook effe aan het Google'n geweest naar 'spiegels maken' en bestaat eigenlijk niet meer dan uit een glasplaat behandeld met vloeibaar zilver en twee verflagen. Misschien zit ik er helemaal naast of een klein foutje gemaakt of verkeerde redenatie.

Ulrik, waarschijnlijk bedoel je dat dubbelzijdige alufolie met daar tussenin luchtkussentjes.

Eens op de goede plaats zetten nu ...

Roland

Je zegt : is die 5 cm in de spouw te verwaarlozen en verdwijnt de warmte naar buiten

Die 5 cm rocwool in de spouw is HELEMAAL niet te verwaarlozen, wel is het zo dat de eerste cm de meest rendabele is en hoe dikker je gaat hoe minder de K waarde ( U waarde ) in % zal verminderen ten opzichte van de eerste cm maar het blijft een feit 10 cm is beter dan 5 cm

Het heeft sowiso zin om iets tegen de muur te plaatsen als de speksteenkachel aan een " buitenmuur " staat om zoveel mogelijk van de stralingswarmte van de kachel naar binnen te reflecteren omdat de straling net achter de kachel even hevig is dan vooraan maar je moet nu ook weer niet denken dat door het plaatsen van een ' reflectie-schild " de temperatuur van de kamer dan plots met 1/2 graad zal stijgen want zo een vaart zal het niet lopen

Ulrik

Een tijdje niet geweest op dit forum, weer heel wat leesvoer bij aanvang van het stookseizoen. Ik zie dat er nog een bart is bijgekomen op dit forum.

Tussen de 70 en 100/110gr in, naar gelang de temperatuur en de vraag is.

De gemiddelde wandtemperatuur van een middelzware (3 à 4 ton) niet-spekstenen finoven die maar 1 maal per 24 uur gestookt moet worden ligt rond de 40 à 50 graden.
Het verwarmingsvermogen bedraagt dan ongeveer 2 à 4 kW.

Dirk Bauwens

Hoi beste speksteenfanaten.

Maandag gaat de plaatsing van onze tulikivi beginnen(rotsmodel) denk rond
de 3500 kilo ,Kan zelfs meer zijn .
Weet iemand wat voor een vermogen ik mag verwachten.
Heb deze 2dehands gekocht dus heb er geen idee van ,vandaar de vraag.

greetings steven

Hallo steven, weet je de exacte plaats al waar je 'm gaat zetten, heb het hele verhaal van afgelopen jan. nog eens terug gelezen, en heb je inmiddels al een dvd?

Raf, heb je ondertussen al een temperatuur-meter aangeschaft.

steven

nog iets vergeten op de site http://dut.be/index-n.shtml moet je rechts boven op de kachel klikken waar op staat
Tulikivi massieve speksteenkachels

Ulrik

steven

nog eenvoudiger

http://www.youtube.com/watch?v=aKkDBy9WfKg

Ulrik

Het is hier zo stil.

Wij zijn vanaf zaterdag de trotse bezitter van een
TTU 2700/4 met een gewicht van bijna 2900 kg.
Hij is geplaatst door Ballet uit Hasselt en zijn zeer tevreden over de plaatsing. We hebben er ook 6 verwarmingselementen van 0.5 kw in laten plaatsen voor als we een weekend ( of langer) weg zijn.

Groetjes

Zijn van zaterdag de trotse eigenaar geworden van een Tulikivi TTU 2700/4 met 6 warmte elementen van 0.5 kw.
Wij zijn regelmatig voor 2 a 3 dagen weg en dan hij opwarmen met de elementen zodat de woning niet helemaal afkoeld. Welke warmte ik hier van ga krijgen is nog een verassing. Hou julie wel op de hoogte.
Hij dient als hoofdverwarming.

Grt

oei oei heb 2 keer gepost zie ik

Of die elektrische verwarming een groene manier van verwarmen is is een andere vraag.

"Of die elektrische verwarming een groene manier van verwarmen is is een andere vraag" Stelt Bert

Volgens mij is dat al lang een uitgemaakte zaak.
Electrisch verwarmen is niet milieuvriendelijk. Deels omdat de energieproductie (op kleine morzels na) erg milieuonvriendelijk is. En deels omdat er grote transportverliezen zitten op de distributie van elektriciteit.
Ik veronderstel dat de vraag van Bert wat ironisch bedoeld was, maar voor alle duidelijkheid .....

In het voorliggende geval gaat het meer om een extra faciliteit op een milieuvriendelijk verwarmingstoestel dat niet bedoeld is om veel gebruikt te worden. Dan kan het nog door de beugel denk ik.

Ulrik,

Bedankt voor uitleg i.v.m.de warmte elementen.
Zoals Jan(Wonko) al zei, het is enkel voor gebruik bij afwezigheid vanaf 2 dagen. Dus zoveel zal het niet gebruikt worden.
We hadden weinig andere keuze.

Idd Jan,

Het is ironisch bedoeld.

Het is zoals je zelf zegt niet echt milieuvriendelijk om elektisch te gaan verwarmen.

Maar in dit geval is het idd niet echt een héél groot drama omdat het maar in beperkte mate zal gebruikt worden.

Maar als ik na een weekend afwezigheid in een afgekoeld huis zal thuiskomen zal ik met plezier mijn speksteenkachel aansteken en wat wachten tot alles weer warm is.

De berekening van Ulrik klopt.

Maar ik stel me persoonlijk de vraag... 171 Kwh aan elektriciteit verbruiken (in het koudste geval) om het warm te houden terwijl ik er niet ben is wat veel. Achteraf uw huis opnieuw opwarmen verbruikt ook, maar dan doe ik het liever met hout dan met elektriciteit. Met iets méér dan 171Kwh kan een goede frigo met A label een héél jaar draaien denk ik.

Maar als Benny zegt dat hij weinig keuze heeft en het maar zelden zal gebruiken omdat het niet anders kan ga ik het niet tegenspreken.

Idd Jan,

Het is ironisch bedoeld.

Het is zoals je zelf zegt niet echt milieuvriendelijk om elektisch te gaan verwarmen.

Maar in dit geval is het idd niet echt een héél groot drama omdat het maar in beperkte mate zal gebruikt worden.

Maar als ik na een weekend afwezigheid in een afgekoeld huis zal thuiskomen zal ik met plezier mijn speksteenkachel aansteken en wat wachten tot alles weer warm is.

De berekening van Ulrik klopt.

Maar ik stel me persoonlijk de vraag... 171 Kwh aan elektriciteit verbruiken (in het koudste geval) om het warm te houden terwijl ik er niet ben is wat veel. Achteraf uw huis opnieuw opwarmen verbruikt ook, maar dan doe ik het liever met hout dan met elektriciteit. Met iets méér dan 171Kwh kan een goede frigo met A label een héél jaar draaien denk ik.

Maar als Benny zegt dat hij weinig keuze heeft en het maar zelden zal gebruiken omdat het niet anders kan ga ik het niet tegenspreken.

Correctie

Ik zei : één weekend van vrijdagavond tot maandagmorgen = 57 uur x 3 kw = 171 KW dat is ongeveer vergelijkbaar met 40 kg hout stoken op 2 1/2 dag en daarvoor mag het 's nachts al bijna vriezen

't is niet omdat je 171 KW aan het goedkope tarief kan opladen in één weekend dat dat ook moet gebeuren want om een basistemperatuur te krijgen kan je waarschijnlijk met een 20 tal KW per dag ( 7 uur ) x 2 volstaan = 40 KW al toekomen en dat is vergelijkbaar met 5 kg hout per dag en in het voor en naseizoen is dat zeker voldoende

Ulrik

Juist Ulrik.

Wast't net aan het denken toen het gepost was dat het eigenlijk wel al aan de vele kant is. Iets te rap gereageerd...

Wat een heisa allemaal om een paar keer per jaar (half jaar) een beetje elektriciteit te gebruiken om mijn kachel niet volledig laten af te koelen als we 2 a 3 dagen weg zijn.Het moet dan geen 30° zijn hé.

Toen ik een 2 tal maanden geleden de vraag hier stelde kwam er van niemand een reactie, laat staan een alternatief.

Je doet dan eens een investering en begint er ene hier te
za...n over wat elektriciteit.
Bedankt.

Bert gebruikt waarschijnlijk geen elektriciteit en verwarmt enkel met zijn kachel.

Benny,

Als 2 of 3 berichtjes al een heisa is voor jou...Ik stel gewoon maar "persoonlijk" iets in vraag.

Sorry dat ik 2 maand geleden uw vraag dan niet gezien heb en er dan onmiddelijk niets opgezet heb.

Ik breek uw systeem ook niet af, ik zeg er gewoon mijn persoonlijk idee van. (daarvoor dient dit hier toch?). Ik zeg zelfs duidelijk in mijn laatste zin dat ik u zeker niet wil tegenspreken...

Enja, ik verbruik ook elektriciteit zoals iedereen maar mijn grootste verbruiker zal bij mij mijn microgolfoven zijn denk ik.

@ Bert

Allé het is U vergeven.

't is niets hoor Benny.

Lieve mensen,

vorige week is onze Tulikivi OLOS/C geplaatst.
Het heeft wat voeten in aarde gehad, maar nu staat er een prachtige kachel (OLOS/C met 1 extra laag) met daaraan vast een spekstenen bank van ongeveer 1,65 meter.
Nu ik dit type, zit ik op deze bank met de rug tegen de kachel. De bank wordt door de rookgassen verwarmd voordat deze door de schoorsteen wegvliegen. Al tijdens het stoken wordt de bank zeeeeeer warm ! Daar moeten een aantal quilts op om te zorgen dat je de billen niet brandt.
De kachel zelf wordt langzamer warm, maar houdt de warmte ook weer veel langer vast.
Voor de statistici onder ons;
de kachel verwarmt een woonkamer van 45 m2 en een woonkeuken van 20 m2.
De kachel staat met de achterkant 10cm vanaf de buitenmuur. Deze hebben we in de zomer laten isoleren. (huis uit 1968)
Ik heb nu een aantal dagen gestookt en de kamertemperatuur is na 28 uur nog steeds 20,6 graden !!!!!

Voor de aanschaf van deze Tulikivi heb ik veel informatie vergaard via dit forum, waarvoor iedereen dank.
Het feit dat de kachel 10 cm af de buitenmuur staat, was voor mij eerst een issue, maar de kachelbouwers hebben deze kant goed geisoleerd, zodat de maximale warmte naar de zijkanten en de voorkant gaat en dat is ook goed te merken!

Op dit moment kan ik alleen zeggen dat ik meer dan tevreden ben !! Al mijn verwachtingen en dromen komen uit!
We hebben er een heerlijk warme zitplek bij, een prachtig mooie kachel en 24 uur per dag een heerlijk warme woning !
Wat wil je nog meer ??????

Corine