hey, is er iemand die speksteenafval heeft? overschotten , of stukjes speksteen waarmee je eigenlijk niks meer kunt doen, en die je liever kwijt dan rijk bent, laat maar iets weten groetjes gino

ik doe een paar grote stukken steen na het branden in de kachel deze worden lekker warm,en daardoor blijft de kachel nog langer warm.

 ja dat snap ik ook wel,was meer als geintje, zo houden we het forum in het leven. (niet alleen met gein)

kroes

een deel van je verhaal klopt helemaal niet

jij zegt : ik doe een paar grote stukken steen na het branden in de kachel deze worden lekker warm

deze  stenen zullen zeker warmte opnemen en tot daar klopt je verhaal

jij zegt : en daardoor blijft de kachel nog langer warm

klopt niet natuurlijk want deze extra stenen zullen warmte onttrekken die anders door de stenen van de kachel zelf opgenomen worden

met andere woorden : de stenen kunnen nooit uit zichzelf warmte geven, deze warmte moet eerst opgenomen worden 

als je 10 kg hout stookt à 4 KW per kg dan kan de kachel max 40 KW aan warmte opnemen

leg nu na het stoken 100 stenen in de verbrandingsruimte  je zal nooit meer dan 40 KW warmte bekomen want de warmte komt niet uit het niets, wel zullen de 100 stenen warm worden maar de stenen van de kachel zullen in verhouding minder warm geworden zijn ( maar de gedachte doet ook veel ... )

Ulrik  

nou kroes, laat maar weten wanneer ik erachter mag komen ;-)

Gisteren ook helaas even weer het (enige) nadeel van de (relatief kleine) kachel ontdekt.

Een weekendje weg geweest en vrijdagochtend toch nog even goed gestookt, maar toen we zondagavond terug kwamen, was de kachel bijna helemaal koud. De woonkamertemperatuur was 16 graden....brrrrrrrr....

Gelukkig zijn we door ervaring rijk geworden en stonden er reeds 3 manden met opgewarmd hout te wachten en na een korte tijd was het wel weer aangenaam. Vanochtend ook alweer 19,5 graden.

Daarin blijkt ook nu wel weer dat je nooit een te grote kachel kunt hebben en ik denk zelfs dat de oude modellen echt het beste zijn. Wij hebben een nieuw model (Olos/C) met extra laag en warme bank (kachel ca 2000kilo en bank ca 500 kilo) en die bevalt echt heel goed. Echter moet je die toch heel regelmatig stoken om alles goed warm te houden. Wanneer je daar tijd en plezier aan hebt is het goed, maar werk je (veel) buitenshuis, is een -nog- groter model aan te raden.

Corine

Corine

mijn kachel weegt 3 ton maar als ik vrijdagmorgen zou stoken is deze op zondagavond ook koud want je spreekt dan over bijna 60 uur hé en 't kan niet blijven warmte geven want ook de zwaardere types worden koud zonder stoken

Ulrik

corine

nog een tip voor u

als je een weekend weggaat en je wil voorkomen dat de speksteenkachel volledig koud staat bij u terugkeer dan kan je het volgende doen

leg op de brandrooster een hallogeenspot van 500 watt of 2 stuks en stuur deze met een klok aan en laat ze op het goedkope nachttarief  branden, maar nog beter is  een verwarmingselement uit een oude wasmachine ( meestal een 2 KW ) of vaatwas of droogkast en als je dat 10 uur laat verwarmen  = 20 KW komt dat overeen met 5 kg hout stoken

met de hallogeenspot is dat wel een stuk minder

wel best gebruik maken van hittebestendige draad als je een verwarmingselement van 2 of 3 KW gebruikt en deze kan je dan via de luchttoevoer onderaan de deur laten buitenkomen

Ulrik

Deze discussie is met stip de meest uitgebreide en actieve van het hele forum. Het lijkt me wel interessant om de basisinformatie over speksteenkachels op een rijtje te zetten voor wie helemaal nieuw in het thema binnenkomt. Ik heb een (zeer beperkte) aanzet gedaan van een wiki-pagina over speksteenkachels. Ik hoop dat er enkelen onder jullie hier hun kennis willen bundelen. Je vindt de link naar de wiki pagina rechts bovenaan.

Benjamin

wat zijn dan de nadelen van een warmtewisselaar met een speksteenkachel?

stimi

valt te bezien wat je als nadeel bestempeld

als nadeel zou je kunnen zeggen dat de warmte die onttrokken wordt van de kachel voor het opwarmen van het sww verloren zal gaan aan stralingswarmte, waardoor de temperatuur van de kachel ook sneller zal zakken  

ikzelf  heb een warmtewisselaar achteraan tegen de kachel aangebouwd waarmee ik via de tweede spiraal in de zonneboiler het sww opwarm

ik onttrek daardoor warmte aan de kachel, maar als de zon niet schijnt ( wat al een aantal dagen het geval is en het de komende maanden meestal wel zal zijn ) dan moet de elektrische naverwarming de boiler opwarmen 

stoken met hout ( of gratis palettenhout ) is veel goedkoper dan de zonneboiler elektrich op te warmen en je zou dat dan ook als een  " voordeel " kunnen beschouwen 

't is maar hoe je het bekijkt  

Ulrik

Hallo,

Wij hebben begin dit jaar ook een speksteenkachel laten plaatsen door Fa. Geerts uit Kasterlee.

Het is een TU2700 het model met twee vulopeningen, één in de living met ruit en één in de garage zonder ruit, die we gebruiken om de kachel aan te maken en bij te vullen. Zo blijft onze living proper en hebben we toch het mooie zicht van het vuur als de kachel brand.

Onze kachel is uitgerust met 2 warmte wisselaars, aan de garagezijde en de bovenzijde, die aangesloten zijn op een 1000ltr vat in de oude smeerput in de garage. (ik wil nog wel een extra warmtewisselaar bijsteken aan de living zijde, de plaats is reeds voorzien.) Het vat is opgedeelt in een kleine tank van 40ltr dat snel opwarmt en de rest van de tank dat dient als buffer. De sturing is een Siemens LOGO, deze regelt via een klep de temperatuur van de uitgang van het kachelwater. De gemeten temperaturen worden via de RS232 elke minuut doorgegeven naar een serverPC, volgende temperaturen worden gelogd:

Buiten temperatuur = in de muur aan de oostgevel (Schaal staat rechts)

Kachel temperatuur = temperatuur van de kachel zijwand op ongeveer 3/4 van de hoogte

Kachelwater = uitgang van de warmtewisselaars

Verwarming = de temperatuur naar de radiatoren in huis.

Als je de link hieronder volgt kan je doorklikken op het ontwerp, een foto van het resultaat en een temperatuur grafiek van 2/11/09 tot 08/11/09.

http://users.telenet.be/frank.vanobbergen/

Zoals je kan zien wordt de wand van onze kachel momenteel veel minder warm dan de temperaturen die ik hier lees, maar met de buiten temperaturen die we momenteel hebben, verbranden we ook niet erg veel (pallet)hout.

Frank

mooie kachel, hoeveel ton weegt de TU2700?

hoe gaat de rookuitlaat bij deze kachel?; helemaal tot boven en dan weer naar bebeden?, zo te zien is de schouwklep links onderaan, heb je zo maximaal rendement van de kachel?

Frank,

Hoe zit die warmtewisselaar in elkaar? Is dat tegen de kachel, in de tegenstroom kanalen of zitten er buizen in de speksteen zelf verwerkt?

Onze kachel weegt 3300 kg zonder het bankje boven de rookuitlaat en de bladen rechts.

De rookgassen gaan tot bovenaan, dan terug omlaag links en rechts van de verbrandingsruimte en dan het rechtse kanaal tussen de twee aslades en onder het rooster naar links.

Wij hebben een heel groot (dubbel) rooster en dubbele aslade en lucht inlaat, daarom kachel ik met de schouwklep helemaal open en de lucht kleppen onderaan een beetje dicht omdat ik heb gemerkt dat verder openzetten geen hardere verbranding meer veroorzaakt. Of we zo het maximale rendement halen weet ik niet, maar als je kijkt naar de grafiek kun je een idee krijgen, er zit ongeveer 14m koperbuis van 16mm in de kachel en ik pomp hier +/- 1 m3 per uur door met het temperatuursverschil dat je in de grafiek ziet. De overige warmte wordt afgegeven door straling, de mantel temperatuur is in de grafiek te zien en de temperatuur in onze living varieert dan tussen 23 en 21 graden. (gemeten met een thermometer die niet in directe straling ligt, de andere steigt soms tot 26 graden)

De warmtewisselaars zitten:

• Tussen de binnen stenen en de buiten mantel aan de garage zijde.
• Op de afdekstenen van de verbrandingsruimte onder de issolatie boven.

Deze zijn van het grote formaat van bij Geerts. Ik wil aan de living zijde nog één bijplaatsen tussen de binnen stenen en de buitenmantel omdat ik graag een beetje minder warm heb in de living en beetje meer naar de rest van het huis.

Heeft hier iemand ervaring met condensatie van de rookgassen? Normaal gezien moet ik met onze kachel bij maximale stook van 33kg hout dan nog ongeveer 67kW meer kunnen onttrekken en opslaan in mijn waterbuffer.

Frank

Wij zijnn dit weekend bij Geerts in Kasterlee gewwest voor een speksteenkachel, allemaal mooie en goede dingen, daar twijfelen we niet aan!

Maar in ons geval ook wel 20 000 euro, zonder nog een nieuwe/extra schouw!

Ik denk nu meer aan een hout cv-kachel met buffervat.

hoi johan

20000 euro is veel geld in wat voor een huis woon je dan of wat wil je dan allemaal opwarmen?is maar juist wie je hebt bij geerts wij zijn er ook geweest en als we de eerste keer gehapt hadden was er bij ons ook ene van 2500 a 3000kg gestaan.toen we de tweede keer terug gingen hadden we de man en toen was 1400kg genoeg dus let maar goed op wat je wilt het zijn verkopers he.

Vandaag toch weer tot een opmerkelijke ontdekking gekomen.

De kachel staat in de woonkamer en de deur naar de gang met trap naar boven staat altijd open, zodat de hal ook wordt meeverwarmt. De slaapkamers zijn allemaal koud (vinden we niet erg) op 1 kamer na. Die is eigenlijk altijd aangenaam warm, terwijl de kamer op het noorden ligt en er altijd een raam open staat.

Vandaag de proef op de som genomen en beide kamers "getemperatuurd". Beide kamers gelijke oppervlakte, raamgrootte, etc. De ene kamer (op het noorden !!!) was 18,5 graden, terwijl de kamer op het zuiden slechts 15,5 graden is.

Je snapt dat dit enkel en alleen komt doordat de warme kamer ook "vloerverwarming" heeft vanwege de spekstenen kachel die hier pal onder staat !!!!

De slaapkamerdeuren staan eigenlijk altijd dicht, omdat ik de warmte het liefst beneden heb, maar vandaag heb ik ook alle deuren boven open gezet om te kijken of onze kachel dit ook aangenaam kan bijverwarmen. Ik ben benieuwd !

Corine

Wij hebben dit ook voor met onze Bergkachel van 1300 kg.

De slaapkamer boven onze kachel is veel warmer dan de andere slaapkamers.

sinds 3 jaar hebben we silo/c van 1200 kg, wij verwarmen daar nu de hele woning mee, woning is geisoleerd en overal dubbel glas, ik heb diverse wisselaars voor deze kachel gebouwd, maar weinig voldeden, nu heb ik er 1 inelkaar gelast en daar kan ik tijdens het stoken ongeveer 12 tot 15 kw van trekken,

mijn opzet was

schoone verbranding

geen rook

mijn uitlaatgassen boven in de schoorsteen 100 graden ivm condensatie

de rest warmte uit de uitlaatgassen proberen terug te winnen

hoe zit de wisselaar elkaar

ik de bovenste tegels die boven in de kachel(plafond) boven de brandhaard en terugstoomschachten eruit gehaald

van deze maat heb ik een rvs tank gelast, met aan beide zijden 5 stukken leiding(rvs) van 1,25 mtr, deze verbonden met de het  tankje, een soort u vorm, de leidingen gaan in de terugstroomkanalen en het tankje is het plafond van de kachel, dit citcuit bevat ongeveer 20 ltr water en is verbonden met een laddomat 72 graden,

het warme water wat hier vanaf komt verwarm ik eerst een boiler van 200 ltr op 70 graden in 1,15 uur met een delta t van 60 graden, met het water dat uit de onderste wisselaar terugkomt verwarm ik 50 m2 vloerverwarming en de rest van de bovenverdiepingen

resultaat: met ongeveer 17 kg hout mijn kachel op temp, mijn boiler op 70 graden, mijn vloer op 35 graden, en de bovenverdiepingen op 18 a 20 graden, de benedenverdieping op 22 a 23 graden 

uitlaat boven in de schoorsteen 110 a 120 graden, bij normaal stoken(dus geen asla een stukje open)

en dat met een tulikivi silo/c van 1200 kg

Boer,

Als ik het goed begrijp is er rechtstreeks contact tussen de RVS leidingen en de warme verbrandingsgassen in je kachel. Heb je daar dan geen last van condensatie na het aanmaken, voor de kachel echt warm wordt?

Is de onderzijde van de tank op de dekstenen gelegd of vervangt die de dekstenen en slaan de verbrandingsgassen daar ook tegen?

Hoe heb je het beveiligd tegen leegkoken als de stroom uitvalt en je onvoldoende warmte aan je 20ltr tankje ontrekt?

Ik wil zelf proberen om een condensator naast de schouw te bouwen zodat ik de waterdamp in de rookgassen kan condenseren daarna de overgebleven gassen terug opwarmen boven 110°C om condensatie in de schouw te vermijden. Heb je zo iets al geprobeerd?

Frank

Frank

de laddomat slaat af op 65 graden, ik heb dit met een thermostaat geregeld, en de laddomat slaat bij 75 graden weer aan

bij begin van stoken is de watertemp nog  tussen de 60 en 70 graden van de vorige dag dus is er geen condensatie

de tank vervangt de dekstenen en de verbrandingsgassen slaan daar tegen aan

in de tank heb een koperen leiding van ongeveer 4 mtr lang als een spiraal gebogen hierop heb ik een mechanische veiligheidsklep(STS 20) gemonteerd, en aangesloten op de waterleiding met drukvat en terugslagklep,(drukvat van 25 ltr) hiervoor zit een automatische waterinlaat die ik op 2bar heb gezet, mocht de laddomat of de stroom afvallen, dan open de sts 20 bij 97 graden watertemp en koelt het tankje buiten de gevarenzone, mocht gelijktijdig de waterdruk ook wegvallen, dan heb nog het drukvat van 25 ltr, als dat op is dan is de kachel ook wel zover gedoofd

verder heb ik dit al eens gesimuleerd, dus de laddomat uit gedaan, en kijken wat er gebeurd,

schijnbaar heb ik het leidingwerk goed aangelegd, want het geheel gaat andersom werken thermofonisch, dus de cv retour wordt dan warm en de aanvoer koud, en zolang er nog koud water aangevoerd wordt loopt de kachel niet op

Boer

Allé, z' is besteld. Het wordt een Nunnaunni, Carolina solo 3, hoekmodel met oven, een goede 2 ton. Plaatsing is voorzien begin maart. Ik heb nog wat werk ; steunmuur in de kelder, aanvoer via buitenlucht (door de kelder). Een nieuwe schouw moet eveneens worden voorzien. Deze wordt geplaatst in inox (enkelwandig binnen, dubbelwandig naar buiten, direct door het dak naar buiten zonder verdieping).

Ik moet niet vertellen zeker hoeveel ik er al naar uitkijk....

Electriciteit, kabel en telefoon moeten verlegd worden uit die hoek... Pfff, stoffig werkske. De tv staat er nu en die komt ernaast te hangen.

De hoek waar de kachel komt te staan, zijn 2 buitenmuren. Ja, ik weet het, begint nie...nergens anders "plaats" ;)

Kan ik die hoek langs binnen eventueel nog wat isoleren met iets? Gyproc? Inox? (maar dat "weerkaatst" toch niet??) Spiegel? (idem).  Alle suggesties zijn van harte welkom.

Hou u warm intussen,

Groeten, Alco-hall.

Alco-hall schreef: “De hoek waar de kachel komt te staan, zijn 2 buitenmuren. Ja, ik weet het, begint nie...nergens anders "plaats" ;)”

Alco-hall, als je het zelf maar goed beseft. Ik denk het niet...

Voor de anderen: een dergelijke hoekkachel tegen twee buitenmuren plaatsen is eigenlijk pure waanzin en veel weggegooid geld. Sorry voor die uitdrukkingen maar dat is, in weinig woorden, wat ik er van vind.

Dirk Bauwens

Je zou die muren kunnen isoleren met pavatherm  of pavadentro(4 of 6 of 8 of 10 cm) en dan belemen.

Of  daarna beplaasteren en tegelen.

Is ecologisch, vochtbufferend en warmtebufferend.

...pure waanzin en weggegooid geld... zei de man die zelf geen speksteenkachel heeft en de situatie bij mij thuis ook niet kent. Enfin, de vrijheid van meningsuiting is een belangrijke waarde in een democratische rechtstaat als België. Maar daarmee is er geen antwoord gegeven op mijn isolatievraag hé. Toch bedankt voor uw mening.

Het zijn ook driedubbele muren, ttz façade-spouw-thermoblok-spouw met isolatie-façade. Het plafond is ook geïsoleerd met 24 cm glaswol. Dit stelt jullie hopelijk wat gerust (mij altans wel).

Iedereen weet dat een centraal opgestelde kachel het meeste rendement geeft, maar de factor "gezelligheid" en "estetisch" spelen volgens mij ook een grote rol. In de hoek waar ik ze ga laten plaatsen heb ik er elke dag maximum geniet van = priceless.

Walter, dank voor de info, ik ga dat eens bekijken. Maar 10 cm en daarna nog belemen, + de vrije afstand van de muur dat de kachel moet komen, dan zit ik op 20 cm. Lijkt me enorm.

Nog iemand ideeën?

Stook ze,

Alco-hall.

kan je je spouw niet volspuiten met isolatie?

Alco-hall schreef: “...pure waanzin en weggegooid geld... zei de man die zelf geen speksteenkachel heeft en de situatie bij mij thuis ook niet kent.”

Alco-hall,

1) Ik heb twee speksteenkachels, allebei van het merk NunnaUuni.

2) Verder ken ik de situatie bij jou thuis voldoende omdat je die tenslotte zelf hebt beschreven: je gaat een hoekmodel speksteenkachel in een hoek van twee buitenmuren plaatsen omdat je nergens anders plaats hebt. Juist?

Uit jarenlange ervaring met speksteenkachelbezitters weet ik ondertussen dat veel mensen ontgoocheld zijn in het lage verwarmingsvermogen van hun relatief dure speksteenkachel.

Omdat de inplanting van jouw toekomstige kachel slechter is dan wat ik ooit al meegemaakt heb, reageer ik, vooral ten behoeve van “de anderen”.

Een verwittigd mens is er immers twee waard.

Dirk Bauwens

@Alco-Hall

Ik weet het; je wilt het niet horen.....maar toch!

Zoals je op de foto kunt zien, hebben wij de kachel ook tegen een buitenmuur staan. Door middel van de bank hebben we hem centraler in de woonkamer kunnen plaatsen, maar meer was toen niet mogelijk ...

In dit tweede stookseizoen (ik ben nog maar een beginneling), kom ik er met dit huidige koude weer achter dat ik heel erg mijn best moet doen om de woning (in eerste instantie alleen de benedenverdieping) warm te houden.

De achterkant van de kachel (dat eigenlijk het grootste oppervlakte speksteen heeft....en dus de meeste warmte afgeeft) staat naar de muur gericht en geeft die kant ook zijn warmte af. Nu merk ik pas dat ik eigenlijk ook deze warmte hard nodig heb om alles aangenaam warm te houden.

Mijn advies is derhalve ook hetzelfde als van Dirk ; denk er nog eens heel goed over na !!!! Je krijgt een kachel die met de twee grootste kanten naar een muur staat. Die warmte gaat nagenoeg verloren...en die heb je wel heeeeel hard nodig. Daarbij is een kachel van 2 ton niet heel erg groot (heb er zelf ook 1 van 2 ton...MET bank van 500 kilo) en als je dan 2 wanden met warmte niet benut.....oei......ik hoop dat je daar geen spijt van krijgt.

Met alle informatie die ik nu heb....na 2 seizoenen....zou ik niet weer voor de opstelling kiezen die wij nu hebben. Begrijp me goed...ik ben wel heel tevreden, maar zou de warmte graag NOG optimaler willen benutten. Als ik hem vandaag weer opnieuw mocht laten plaatsen, zou ik een nieuwe schoorsteen laten aanleggen en de kachel middenin de kamer laten plaatsen, zodat je alle wanden/warmte benut.

Alco-hall, ik weet zeker dat je zeer zorvuldig bent geweest in je keuze, maar probeer het nogmaals te overwegen om de kachel een ander plekje te geven.

Corine

alco-hall,het zou heel spijtig zijn achteraf te moeten vaststellen dat de kachel niet voldoet,ik kan er over meespreken.Het is niet te laat om dit nog aan te passen en luister naar de goede raad van andere speksteenstokers.Ik heb een Blanka van nunnauuni met bankje en aanbouw tot tegen het plafond in speksteen en 20 cm van de geisoleerde buitenmuur en ben nu zeer tevreden zo een 2500kg speksteen.Mijn vorige kachel van 1800kg rendeeerde niet, grote miserie.

Van warmteverlies is er alleen sprake als de warmte onbenut naar buiten verdwijnt. Bijvoorbeeld doorheen de schoorsteen of doordat de kachel te dicht tegen een buitenmuur moet staan. Wanneer een kachel tegen een binnenmuur staat, kan men niet meer van verlies spreken omdat men de warmte in die muur niet kwijt is.

Nog andere plaatsen van het huis verwarmen met je speksteenkachel? Ik vrees dat zoiets niet mogelijk is tenzij je een klein en zéér goed geïsoleerd huis hebt. Van de gemiddelde speksteenkachels mag men maximaal 2 tot 4 kW verwachten. Dat is een relatief laag vermogen. Het vermogen van een speksteenkachel wordt erg vaak overschat. 

Dirk Bauwens

xx

volgens mij is het niet dat meer kilo's meer warmte gaan afgeven.

Alleen langer warmte afgeven.

Kan wel zijn omdat de kachel wat meer oppervlakte heeft dat het ietsje meer warmte afgeeft, maar dat  gaat het niet maken.

Dus die verkoper is volgens mij verkeerd.

Ik was onlangs bij een verkoper van speksteenkachels. Die verzekerde me dat je bij een speksteenkachel niet van KW kan praten. Het vermogen van de kachel word eigenlijk uitgedrukt in kg speksteen die er aan zit en waar ook warmte door geleid word. Vandaar de zitbankjes enz.

Is dit dan verkooppraat?

Dezelfde verkoper vertelde me ook dat de groote (vermogen) van een speksteenkachel afhangt van de vierkante meter van de kamer en de isolatie, niet van de kubieke meters. Hij had daar een verhaal over een andere soort warmte dan een gewone kachel.

Als je een kachel bij hem kocht als bijverwarming, wat me logisch lijkt als ze maar tot 4 kw afgheven, moest je een verklaring tekenen dat dit ook de bedoeling was. Kwestie van de verkoper geen proces te kunnen aandoen denk ik.

Johan reynders schreef: “Ik was onlangs bij een verkoper van speksteenkachels. Die verzekerde me dat je bij een speksteenkachel niet van KW kan praten”

Natuurlijk kan men ook bij speksteenkachels van kW spreken.

Ik neem een voorbeeld uit de Tulikivi catalogus. Voor één van de zwaarste kachels, de TTU 2700/51 wordt opgegeven dat die kachel met maximaal 22 kilogram hout kan gestookt worden (4 vullingen van 5,5 kilogram). De catalogus zegt verder dat daarmee 74 kWh opgeslagen wordt. Omdat die kachel een gewicht heeft van 3620 kilogram kan men ervan uitgaan dat die voor minstens 24 uur warmte vasthoudt. De gemiddelde warmteafgifte wordt dan 74 kWh gedeeld door 24 h. Dat betekent een gemiddeld vermogen van 3 kW en daar kan ook een verkoper niets aan veranderen.

Dirk Bauwens

Johan reynders schreef: “Dezelfde verkoper vertelde me ook dat de groote (vermogen) van een speksteenkachel afhangt van de vierkante meter van de kamer en de isolatie, niet van de kubieke meters.”

Dat zou betekenen dat de hoogte van een ruimte geen invloed zou hebben op de grootte van de warmteverliezen??

Wat een onzin!

Dirk Bauwens

En (sorry hoor Johan Reynders), maar het ergste vind ik nog dat die onzin-verkoperspraat hier op het forum gegooid wordt door een 'energiedeskundige'.

http://www.ecobouwers.be/forum/post/energiedeskundige

Het is juist omdat ik kritisch ben over deze uitingen van de verkoper dat ik ze hier, al vragend plaats. Juist op die manier kan je veel bijleren, ook al ben je energiedeskundige!

Als je daar kritiek op hebt ben je een arm schaap! Gelukkig heb je dan wel een warme pels!

 ~Dit jaar voor het eerst een TU900, ik stook nu om de 12 uur (09.00/21.00) a4kg per stookbeurt en het is constant 22/23 graden. met 1 stookbeurt redt ik het niet om per 24 uur warm te houden.en mijn kamer heeft een oppervlakte van 25 vierkante meter. de kachel verliest ongeveer 4/5 graden per uur. ik stook op mantel temp.van 90/95 gr.  12x4= 48 gr - 90= 42,dan weer opstoken tot 90/95 gaat perfect.

groet Kroes

PatrickM schreef: “En (sorry hoor Johan Reynders), maar het ergste vind ik nog dat die onzin-verkoperspraat hier op het forum gegooid wordt door een 'energiedeskundige'.”

Ook ik had me al dezelfde vraag gesteld: “Een energiedeskundige met dergelijke opmerkingen?” De gedachtengang van PatrickM vind ik volkomen terecht. Een echte energiedeskundige had een dergelijke verkoper meteen de mond moeten kunnen snoeren.

Langs de andere kant is het wel erg vriendelijk en nuttig om dergelijke verkoperspraatjes op een druk bezocht forum te plaatsen, ook al gaf Johan Reynders zich daarmee bloot. Maar “beter blode Jan dan dode Jan” zegt het spreekwoord. Gun daarom Johan nog een paar jaar de tijd, zou ik voorstellen. Hij lijkt erg geïnteresseerd in hoe het werkelijk in elkaar zit en dat kan een sterk fundament zijn.

Dirk Bauwens

da's raar, heeft er nog al iemand een papier moeten tekenen, indien je de kachel koopt als bijverwarming?

ik zou het verdacht vinden, indien ze dit voorstelden

soms zijn er stukken dat te groot zijn, deze zet ik dan rechtop zodat ze een klein beetje in de schouw komt, tegen de speksteen, kan dit kwaad? voor de speksteen?

bij deze wens ik jullie een vrolijke en warme kerst

Stimi,

Het is voor de levensduur van speksteen beter dat de stukken hout er niet tegenaan liggen.

Het hout hoger stapelen geeft niets, maar het hout tegen de speksteen leggen is niet aan te bevelen.

Dirk Bauwens

Hoe kan je eigenlijk  vermijden dat het niet tegen de kant komt.

Want als het eenmaal aan het branden is , dan valt toch dikwijls een deel tegen de kant aan.

stimi,

Het is beter om je hout op 'die' lengte te zagen dat het ruim in het stookgedeelte past (horizontaal) zodat de secundaire lucht ruim om het hout heen kan. Mijn N-U heeft gietijzeren verticale spijlen vanaf het rooster tegen de achterwand waar het hout tegenaan komt zodat het nooit tegen het speksteen aankomt, maar waar wel de luchtstroming 'vrij' achterlangs kan.

Beste stokers

even ter info - ik kan nu doorstoken met een schittrend resultaat

temperatuur zonneboiler door zelfgeplaatste warmtewisselaar achteraan tegen de speksteenkachel

kacheltemperatuur ( in 't midden ) 108 °C achteraan manteltemperatuur een dik uur na de stookbeurt

zonneboiler temperatuur ( volledig tot onderaan ) 76 °C  ( kleine afwijking van beide sturingen van zonnecollector en warmtewisselaar )

http://picasaweb.google.be/ulrik.deman/WarmtewisselaarSpeksteenkachel?authkey=Gv1sRgCLLA59S1w7PTrwE#5417459516743074354

 en van de zon is 't zeker niet gekomen  deze dagen ....

Ulrik

problemen, ik stook nu enkele dagen met blokken eik enz, deze had ik nog liggen, en wou deze ook opbranden

kan het zijn dat je met deze houtblokken warmer kunt stokken dan met pallettenhout?, omdat ik weet dat je een hevig vuur nodig hebt, leg ik er altijd enkele blokken hout in zodat ik een stevig vuur heb, ik heb minder lang gebrand dan anders en minder hout verbruikt dan met palletten.

s'morgens sta ik op en wat blijkt de steen juist boven het deurtje een mm of 2 naar omlaag gezakt is.

hoe komt dit nu, te warm gestookt, of slecht gemonteerd?

mijn kachel weegt 2 ton 700kg en ik heb omgeveer een klein 3 uur gestookt

ik heb al de firma gebelt, en deze komen binnen enkele dagen eens kijken,

nochthans, wanneer je stookt bv 3 u, en erna een blok hout er op legt voor de gezelligheid, stook je toch ook nog , normaal kan dit toch geen kwaad of ben ik mis?

doei

ik heb al verhalen gehoord van kapotstoken met tropisch hardhout zoals azobe.

Maar met eik zou dat toch niet mogen.

stimi

moet normaal geen kwaad kunnen met een massieve blok hout er op want met palettenhout kan je veel heviger stoken

volgens mij is het puur toeval dat het juist nu is gebeurt, maar ze zullen het wel oplossen

montagefoutje ? sta op je  garantie !!! want de stenen moeten op zijn minst blijven hangen waar ze geplaatst zijn want waarom zijn ze bij mij nog niet gezakt dan, ik heb al gestookt als een duivel  waarbij de beschermstenen onderaan eens roodgloeiend stonden - dat is stoken !

Ulrik