Mon

ik ben dinsdag naar Batibauw geweest en ik heb de nieuwe Tulikivi met verbeterde warmtewisselaar daar eens bekeken ( opgewerkt model )

de constructie van deze warmtewisselaar ziet er inderdaad een heel stuk beter uit dan het vorige type en zal ontegensprekelijk een hoger rendement ( warmteafname ) hebben dan de vorige zoals ze er hier een recht over mijn deur geplaatst hebben in een TTU 2700 /4 met extra laag gekoppeld aan een zonnebooiler van 600 l  

in plaats van een opgaande spiraal met buisjes van een 10 mm maakt men nu gebruik van een soort  " hekwerk " met links en recht vertikale dikke aan en afvoerbuizen van ( naar schatting ) 22 mm met kleine horizontale verbindingsbuisjes van 8 mm zoals dat het geval is bij veel vlakkeplaatcollectoren voor een zonneboiler

er staat daar een hoekmodel tentoongesteld waarbij drie zijden zijn bekleed met de warmtewisselaar die volgens Tulikivi zou moeten in staat zijn om tot 50 % van de geproduceerde warmte van de kachel om te zetten in warm water voor de CV en ik denk dat dit mogelijk is

Ulrik

Hallo,

Wij zouden graag een speksteenhaard Tulikivi overkopen van iemand die verhuisd.  Kent er iemand een plaatser van dergelijke haarden die de haard terug zou willen plaatsen in ons huis?  Wij wonen in West-Vlaanderen, België.

mvg,

Severine 

Even ter reactie op Ulric zijn mooie reclame, omdat wij ook wel tevreden zijn van onze NunnaUuni speksteenkachel :-)

Gisteren naar Batibouw geweest en blijkt dat er ook mogelijkheden zijn met een warm water systeem voor de NunnaUuni kachels. En wat ons nog eens duidelijk werd, nadat we ook bij de stand van Dutry en Co waren gepasseerd, is dat er toch een serieus verschil is in de materialen van de vuurhaard tegenwoordig. Blij dat we voor de massieve speksteen kachel zijn gegaan!

 Beste,

De vuurhaarden van de recentste Tulikivikachels zijn bekleed met "chamotte" of vuurvaste steen. Volgens Nunnauuni is dat omdat de speksteenlagen waar Tulikivi nu mee werkt niet zo hittebestendig zijn. Kan dit kloppen of is dit verkoperpraat? Wij zijn een beetje aan het afwegen: een Tulikivi TTU2700/4 (2450kg) of Nunauuni Blanka Latus (2390kg).

Ik had er ook mijn twijfels over en heb toen wat zitten zoeken achter foto's van oudere Tulikivi kachels op internet en die waren allemaal volledig uit speksteen. Dus er moet ergens iets gebeurd zijn denk ik. Wat er nu juist van aan is, tja... In ieder geval hebben we nog geen problemen ondervonden met onze Blanka ook al denk ik soms dat dit niet normaal is, zo'n heet vuur en nog niet barsten...

@ Karel en Joler

Ik denk niet dat je de keuze van een kachel moet laten afhangen van een paar steentjes aan de binnenkant. Volgens mij zijn die vuurvaste stenen gekozen omdat, als je er per ongeluk een blok te hard tegenaan stoot en er een stuk af valt, deze gemakkelijker kunt vervangen dan een speksteenblok. Mischien is het ook een prijstechnische kwestie geweest.

Je keuze zal moeten afhangen van de te verwarmen oppervlakte en de daarbij behorende kilo's speksteen, samen met je eigen smaak.

Echter kan ik niet nalaten te zeggen dat er op dit forum (naar mijn eigen persoonlijke mening) het merk Nunnaunni vaker negatief beoordeeld wordt. Het lijkt alsof er vaker klachten omtrent het niet warm krijgen van de woning voorkomt bij gebruikers van dit merk. Dat kan natuurlijk komen doordat ze een te kleine kachel ten opzichte van de woning hebben aangeschaft.....maar toch ?!

Mijn advies ; ga bij beide gebruikers op bezoek en vraag ze het hemd van het lijf. Alleen dan krijg je ervaring uit eerste hand.

Corine

Groot gelijk Corine, op internet kan iedereen schrijven wat ze willen maar praten met klanten is nog iets helemaal anders!

 Hallo,

Daar onze "oude" gasconvectoren hun beste dagen gehad hebben zijn wij op zoek naar een andere manier van verwarmen.

Een tijdje geleden ff langsgeweest bij Dutry. Binnenkort gaan wij ook naar een Tulikivi-infosessie. Wij zijn dus meer dan geinteresseerd.

En dan nu het probleem. Door plaatsgebrek zien wij ons genoodzaakt geen standaardmodel te plaatsen. 

Voor we eens iemand laten komen had ik toch graag eens een richtprijs geweten. De standaardmodellen ken ik.

Maar wat zou het ongeveer kosten om een kachel te laten bouwen van 120 x 90 x 270 (b x d x h).

Indien deze echt te hoog zou oplopen zouden wij toch een ander alternatief moeten zoeken.

Alvast bedankt

 Bedankt Ulrik.

Was zo'n beetje wat we verwachtten.

Misschien dat 70 diep nog net zou lukken. Is al iets meer standaard dan.

Denk dat het toch ook al wat zou schelen qua prijs als we een standaardmodel zouden kiezen en deze dan eventueel verhogen.

Eens informeren dus...

Bedankt

Harry

harry C

een kachel op maat kost gemiddeld zo'n 15 tot 20 % duurder en volgens de dealers niet echt altijd een stuk rendabeler dan een standaard kachel je kiest dus best voor een standaardmodel als dat kan

het gamma van de standaard speksteenkachels is echter zéér uitgebreid en daar moet zeker ook iets voor u tussen zitten en je bent beter te kiezen voor een zwaardere kachel in standaarduitvoering dan een kleinere met een extra laag speksteen en meestal kom je nog goedkoper uit ook en het rendement ligt hoger

mijn buur heeft sinds vorig jaar  een Tulikivi TTU 2700/4 staan deze is 100 x 75 x 180 cm weegt 2980 kg en heeft een 11000 € gekost

bij mijn overbuur mocht het iets meer zijn  ...  hij koos voor dezelfde kachel maar met een extra laag + een warmtebank met een ingebouwd kastje en 3 in serie geplaatste intene warmtewisselaars aangesloten op een  zonneboiler van 600 l  voor CV toepassing

de schouw werd daarbij volledig voorzien van een inox buis met uitstekend stuk buiten door de schouw van 1 m kostenplaatje : 30000 € toch geeft deze kachel niet echt veel meer warmte dan deze van mijn buur maar kost wel een heel stuk meer

het belangrijkste is in de eerste plaats dat je voldoende stralingswarmte hebt in de living in verhouding tot je warmteverliezen en deze warmteverliezen zoveel mogelijk probeert te beperken door voldoende te isoleren want isoleren is nog steeds de goedkoopste oplossing ( verwarming )

Ulrik

harryc

waarom geen zelfbouwpakket finoven.

Dan kan je dikwijls in andere maten bouwen en is veel goedkoper.

Je hebt pakketten volledige zefbouw (is wat moeilijker), maar ook pakketten waar de binnenmantel al volledig plaatsklaar is en waar je gewoon een  vuuvaste steen rond moet metsen.

En ook pakketten waar je alleeen de grote onderdelen in elkaar moet zetten zonder te metsen .

Kijk eens op ecologieforum.eu, daar zitten enkele kachelbouwers (privé en ook enkele bedrijven)

@ Harry C

Wij hebben de Olos/C gekocht en een extra speksteenlaag bovenop geplaatst. Het is zoals Ulrik beschrijft; de extra laag geeft wel warmte af, maar omdat het plafond van de vuurkamer niet is verhoogd (wat we wel hadden verwacht) wordt deze laag niet zo warm als de rest.

Ook wij hebben geinformeerd naar een kachel op maat en zijn geschrokken van de prijs. Ik weet niet meer hoeveel, maar die was vele malen duurder als een vergelijkend standaard model. Bedenk wel dat je met een spekstenen kachel heel veel gekke kanten op kunt. Denk hierbij aan een deel van de kachel door de muur in een aangrenzende kamer/gang en je kunt met een bankje of andersoort oplossing je kachel verplaatsen ten opzichte van het schoorsteenkanaal. Dit zijn vaak goedkopere oplossingen dan maatwerk.

Wij hebben ervaren dat het niet verkeerd is om iemand anders (met een frisse blik) er naar te laten kijken. Zeker iemand die ervaring heeft met een spekstenen kachel. Die zien toch vaak nieuwe mogelijkheden waar je zelf nooit aan zou hebben gedacht !  Succes !!!

Corine

@ Ulrik,

Sorry, maar jouw reactie slaat nergens op:

Die grote radiator bij NunnaUuni was heet toen we daar waren en ze hebben ons een opslagvat van 600 liter laten zien dat op 60°C stond! Op dat moment was het vuur in de kachel die daarvoor zorgde uit (had maar twee uur gebrand in de voormiddag). Ze hebben zelfs de douchekraan opengezet voor een vriend van mij die mee was en volgende week een offerte voor zo'n warm water ding gaat krijgen.

Er was ook nog een andere kachel die heet stond met een oven aan de achterzijde. En zonder dat er in de oven werd gestookt stond die op 230°C. Die werd trouwens op sommige dagen gebruikt door een paar koks die kwamen stoken op de beurs.

En je opmerking over de indeling van een stand is echt helemaal naast de kwestie.

Ik probeer steeds objectief te blijven op forums maar reacties als de jouwe zorgen er toch voor dat ik Dirk Bauwens' oordeel over jou moet gaan geloven. Niet tegenstaande mijn vorige opmerking dat iedereen kan posten op internet wat hij wilt. Wat je dan ook weer mooi bewezen hebt...

Heren, heren...

stop met moddergooien.

Wanneer Ulrik op dinsdag op de Batabouw was en de kachels van de Nunnaunni waren (nog) niet warm, dan heeft hij dat als een gemiste kans ervaren (wat het ook is). Dat wil niet zeggen dat deze kachels op de andere dagen niet heerlijk warm waren en daarmee ook een demonstratie werd gegeven. Het blijft een momentopname en een persoonlijke mening.

Aan het eind van zijn relaas schrijft Ulrik toch ook dat er -zijns inziens-  geen verschil is tussen het speksteen van beide merken. Wanneer de groeves zo dicht bij elkaar liggen, zal het materiaal ook bijna gelijk zijn. Op welke manier beide merken hun speksteen zagen en gebruiken, dat bepalen ze zelf. Net zoals wij zelf bepalen welk merk ons het meest aanspreekt.

(net als bij auto's ; 4 wielen + 1 stuur.....de rest is een kwestie van smaak, eisen en financiele middelen)

Corine

@ Corine:

Ik probeer Ulric zijn duidelijk gekleurde mening te nuanceren en ik ben met modder aan het gooien? Andere meningen mogen honderd keer terug komen in allerlei verschillende vormen maar wanneer ik iets wil verduidelijken wordt ik direct met de vinger gewezen?

Sorry, maar ik wordt moedeloos van dit forum topic.

Nee,...zo bedoel ik het niet. Vandaar mijn aanhef; heren, heren...

Laten we met z'n allen niet zo direct op de man af te reageren. Iedereen heeft recht op zijn mening en eigen bijdrage. Een forum is een medium waarop je je mening kunt ventileren. Anderen die het daarmee eens/oneens zijn kunnen daarop reageren. Dus op het geschrevenen en niet op de man af. ...tenminste dat hoop ik.

Ook ik ben het niet altijd eens met een mening en probeer mijn ervaring/mening daarna te ventileren in de hoop dat anderen profijt hebben aan beide zijden van een verhaal. Karel, jouw mening is ook belangrijk. Jij bent een tevreden NU gebruiker die lezers van dit forum van de kwaliteiten van dit merk kunt vertellen. Het merendeel van de speksteengebruikers hebben een TU en dan wordt het een eenzijdig verhaal. Het zou fijn zijn wanneer er een beter evenwicht ontstaat en dus een betere voorlichting.

Nogmaals, het is vooral niet mijn bedoeling om iemand te kwetsen...integendeel. Mocht ik dat wel hebben gedaan, dan bied ik u hierbij mijn excuses aan !!

Corine

karel 5

jij zegt : Gisteren naar Batibouw geweest en blijkt dat er ook mogelijkheden zijn met een warm water systeem voor de NunnaUuni kachels

klopt ze hebben er nu ook een die daar tentoongesteld stond waarop een grote vertikale radiator was aangesloten alleen stond hij op dinsdag niet te branden !!! toen ik ging kijken

het verschil met de Tulikivi kachels was dan ook weer naar jaarlijkse gewoonte ontzettend groot waar men steeds met een hete kachel staat te demonstreren en lekkere hapjes zit te bakken in de oven

geen wonder dat de meeste mensen voor Tulikivi kiezen want geef toe een kachel waar je de hand kan op blijven houden tot hij koud is is niet echt spectaculair en ze staan daar amper 20 m van elkaar

harry C :

een kachel van 120 x 90 x 270 cm dat is nog al wat 270 cm hoog ...dat is er een tot aan 't plafond ! voor zo een kachel zal je toch minimum in de buurt van de 15000 € of meer zitten

bij Tulikivi zijn de diepste standaardmodellen maar 75 cm  en de gewone kachels 60 cm diep

dat men bij Tulikivi de binnenruimte van de kachels nu zou voorzien van chamottesteen omdat de kwaliteit niet zou voldoen voor de hitte is volgens mij zeker verkoopspraat want de speksteen komt bij beiden fabrikanten uit dezelfde groeve

de speksteen van Nunnaunni ligt ingesloten door de groeven van Tulikivi ( die zo 'n 10 km lang is  ) en zijn er gekomen tijdens het onstaan van de aarde onder hoge temperaturen en onder zeer hoge druk

deze massa zag er toen uit als de lava van een vulkaanuitbarsting en mij maak je dan ook niet wijs dat er verschil zou kunnen zijn tussen de kwaliteit van de stenen van beide fabrikanten

Ulrik

karel-5

jij zegt :

@ Ulrik, Sorry, maar jouw reactie slaat nergens op:

daar gaan we weer ...

met de zogezegde  " reclame " van de volgens  TU  verbeterde   warmtewisselaar  ben ik kritisch gaan kijken met de bedoeling om te zien of die inderdaad beter kon zijn dan de huidige en ik veronderstel dat dit wel degelijk het geval zal zijn

ik kwam daar op terug nadat ik naar Batibauw was geweest omdat mon jansegers er graag meer over wilde weten en er mij vragen over stelde waar ik niet kon op antwoorden omdat ik hem zelf nog niet had gezien

van NU kan ik niet spreken over een verbeterde warmtewisselaar want bij mijn weten is dat de eerste die ze nu op de markt brengen wat per definitie niet wil zeggen dat hij slechter zou zijn ( uit zijn fouten kan men leren )

gelukkig brengen beide merken nu eindelijk een kachel met een degelijke warmtewisselaar op de markt  en daar wou ik over berichten meer niet

dit is voor vele mensen de oplossing waar zij blijkbaar zaten op te wachten voor verder afgelegen kamers op een degelijke manier mee te kunnen opwarmen waardoor je als het ware een nieuwe concurent in CV op de markt krijgt en je je niet moet beperken tot de hoogrendementsketels op gas - stookolie en pellets en je toch kan genieten van de o zo gezellige stralingswarmte

daarom maakte ik de opmerking van de verbeterde warmtewisselaar met een rendement tot 50 % waar ik toevallig op viel tijdens het zoeken van iets anders en zelf niets over wist en als je dat op het forum zet dan is het meteen " reclame "

moet ik volgende keer afwachten of iemand anders de moeite gaat doen om een nieuwigheid te melden  ? ik denk niet dat er al veel mensen waren die van het bestaan van de nieuwe warmtewisselaar op de hoogte waren aangezien men hem nu pas op Batibouw ging voorstellen aan het grote publiek

door mijn melding heeft iedereen die nu toch naar Batibouw gaat wel de kans om het opengewerkt model daar  eens nader te bekijken

verder zeg jij : Die grote radiator bij NunnaUuni was heet toen we daar waren en ze hebben ons een opslagvat van 600 liter laten zien dat op 60°C stond! Op dat moment was het vuur in de kachel die daarvoor zorgde uit (had maar twee uur gebrand in de voormiddag).

 ik heb nooit gezegd dat die radiator koud stond toch ? ik zei enkel  : jammer dat de kachel niet stond te branden

toen jij langs ging stond hij  ( naar eigen zeggen ) ook al niet te branden, en dat vind ik jammer want dat geeft een heel andere indruk

jij zegt ook nog : En je opmerking over de indeling van een stand is echt helemaal naast de kwestie.

dat kan ik helemaal niet volgen - ik vind daar niets over of mis ik iets ?

Ulrik

Ik wil niet reageren maar ik heb zelf een vraag?

Is er iemand die de speksteenkachel type Sonka-c  gewicht 2200 kilo.

Heeft aangeschaft ik had dan graag wat informatie daar over.

Omdat iedereen zegt dat je een zo zwaar mogelijke moet kopen.

Als dat in je kamer past en ook in je budget natuurlijk.

Graag reactie.

Manfred.

Concurentie in het cv-landschap? Zet er dan maar de finoven van Tigchelaar bij. Wie heeft er nu meer expertise, know-how, kennis en competentie op vlak van accumulerende kachels dan Fetze Tigchelaar? Hij is reeds jaren bezig met finovens en ingebouwde warmtewisselaars van allerlei soort. Hij houdt rekening met het warmteverlies van de woning, situering van de kachel, stralingsbereik van de kachel, constructie van de kachel(inwendig en uitwendig, gewicht, aantal tegenstroomkanalen, juiste type stookkamer, juiste opbouw van de kachelwand). Hij maakt een totaalconcept van de finoven iff. de WENSEN van de klant; dwz. gevraagde binnentemperatuur in de woning, gevraagde temperatuur van het SWW, stookfrequentie, verbruik van de kachel, geen oververhitting.  

Al deze geciteerde items verwerkt hij in de juiste kachel voor je woning, trouwens al deze items hebben een onderlinge relatie met mekaar. Sorry, zo maar een standaard kachel installeren is voor mij zeker geen optie. De verwarming van de woonruimte en het SWW vereist van de kachelbouwer een enorme kennis over houtverbranding, hout stoken, stralingsverwarming en convectie, verbrandingslucht etc...  . De kostprijs van dergelijke soort kachels is meer dan de moeite waard om te vergelijken, dat kan ik je alvast persoonlijk garanderen.

Mon  

mon

Fetze Tigchelaar moeten wij er ook nog bij vermelden klopt maar .....

als ik het goed heb zijn er welgeteld 2 dealers in België waarvan één in Nieuwkerke tegen de Franse grens, en één in Bekkevoort tegen Diest en van deze dealers kan ik op het internet niets terugvinden van een " toonzaal "

ik ga dan ook van de veronderstelling uit dat zij er geen hebben ???  hoe kan je nu van deze mensen iets kopen als je niet eens kan zien wat je gaat krijgen ? een auto koop je toch ook niet met een computertekening de mensen willen wel iets zien denk ik

stond er daarvan iets op Batibouw ? dat is mij in ieder geval niet opgevallen

het kan best een prachtig systeem zijn maar aan de marketing is nog heeeeeel veel werk om ze in een grotere oplage aan de man te brengen zodat ze wat bekender worden

een kleine vergelijking :  voor Tulikivi speksteenkachels kan je in België zeker bij 50 dealers terecht en zelf van speksteenkachels hebben de meeste mensen nog nooit gehoord laat staan van een finoven ( een groot gat in de markt - voelt er zich iemand geroepen ??? )

Ulrik

En dan is hij daar weer met zijn  subtiele Tulikivi reclame.

Ulrick, probeer toch eens nutraal te blijven.

De mensen die echt willen, gaan wel eens in Nederland kijken of bij de weinige verdelers van tichgelkachels in België

Zo een kachel is het beste wat je kan kopen.

Ikzelf had het budget niet , dus heb een bergkachel gekocht.

Er is meer dan alleen maar speksteenkachels.

Kijk maar eens op andere forums, daar is tenminste meer een erlijke verdeling over info  van massakachels.

En dan spreken we nog niet over  verschillende speksteenkachelverkopers, die dure prijzen vragen (tov  andere landen)

en  niet echt kijken of je wel genoeg isolatie hebt of niet.

Een paar weken geleden heb ik een finoven in een verbouwde boerderij mogen bewonderen en ik was zeker onder de indruk. Je hebt helemaal gelijk wanneer je zegt dat er te vaak 'zomaar' en spekstenen kachel wordt verkocht. Er komen ook steeds meer kleine dealertjes die een spekstenen kachel erbij verkopen. Dat doen ze in het dorp hier verderop ook. Een spekstenen kachel en een finoven kun je naar mijn mening het beste aanschaffen bij een deskundige vakman. Zo een die zich hierin heeft gespecialiseerd. Wanneer je hier serieus in bent geinteresseerd, maakt het niet uit of je voor deze aanschaf iets langer in de auto moet zitten.

Wat mij betreft is er qua warmte geen verschil tussen beide kachels. Ik heb ze nu allebei zelf gezien/ervaren. Qua uitstraling is het puur een kwestie van smaak. De spekstenen kachel heeft een gladder en strakker uiterlijk. De finoven die ik heb gezien was met leem bewerkt en heeft een ronder en zachter uiterlijk.

Bij beiden is het van belang dat je er een neemt die qua warmte-afgifte past in je huis, qua budget past binnen je portemonnee en qua uiterlijk binnen je smaak. Helaas heb ik de indruk dat het bij het eerst (warmte-afgifte) de plank nog wel eens wordt misgeslagen.

Corine

Beste Ulrik,

Ik heb nu 1 jaar een tulkivi model TLU2480 maar toch krijg ik mijn huis niet echt opgewarmt.

Heb vorige week alle dagen gestookt  behalve zaterdag,

gisterenavond 3 uur gestookt wel met hout van paletten en het is nu in mijn living 19 graden  misschien

doe ik iets verkeerd?

pascal s

corine

Wij zijn vanmidag bij vuurmeester geweest en hij maakt een overte van een speksteen

kachel tu 2200 met boven aansluiting,dus nu maar afwachten.

Corine,

Wij zijn vanmiddag bij vuurmeester geweest en hebben een overte laten maken

van de speksteenkachel TU 2200 met boven aansluiting.

Nu maar afwachten.

Ulrik, eerlijk is eerlijk! Een speksteenkachel is een degelijke kachel ontwikkeld en verkocht door multinationale ondernemingen. Doelstellingen zijn zo veel mogelijk kachels te verkopen en mega winsten te genereren. Ze werken met dealers die zich baseren op standaardprocedures om te trachten de juiste kachel aan te bieden en die dan op een correcte manier te bouwen. Aangezien deze dealers geen enkele ervaring hebben met de cv-doelstelling van dergelijke kachel, laat staan met de werking van de straling versus bestaande warmteverlies van de woning wordt dikwijls een verkeerde kachel afgeleverd. Meestal is de kachel te licht en toch zéér duur. Het is duidelijk dat deze firma's zich nauwelijks bezighouden met een persoonlijk onderzoek van de woning met zijn specifieke  kenmerken en laten dit over aan de dealer die meestal niet competent is om dit uit te voeren. Het concipieren van een juiste kachel vraagt jaren onderzoek, know-how, expertise en ervaring.

Het is tevens duidelijk dat een maatkachel zéér duur wordt aangerekend omdat deze firma's eigenlijk niet geinteresseerd zijn in maatwerk(  massa verkoop primeert) dit om eerder hierboven geciteerde redenen en ook om de technisch/organisatorische aanpassingen die moeten gebeuren in de fabrieken. Zo werkt dat nu eenmaal bij multinationals.

Een speksteensteenkachel is een degelijke kachel omdat hij ontwikkeld werd uit de ervaring, traditie en know-how van de finse kachelbouwers uit het verleden. De multinational heeft een gemiddelde dealer gezocht om de meeste doorsnee woonkamers te voorzien van een kachel, dwz. meestal oppervlaktes tussen de 30 en 80M2. Nu trachten zij ook het cv-systeem te integreren in hun aanbod. Ik weet ook niet of ze daar gaan in slagen gezien de marginale kennis over stralingswarmte en cv-kennis van de meeste dealers.

Mon

mon

Dat de meeste dealers van kachels in 't algemeen niet de kennis hebben een degelijke warmteverliesberekening te maken of op de hoogte zijn van de warmtewisselaars staat als een paal boven water

je kan ze het trouwens moeilijk kwalijk nemen ook want ik ben eens gaan kijken in de lijst van de " gereglementeerde " beroepen en kan daar niets van terugvinden  m.a.w. je moet dus geen enkel diploma hebben om kachels te gaan plaatsen en zo een zaak op te starten , al kan ik die logica moeilijk volgen want wat is het verschil tussen verwarming en verwarming ???

tenslotte dient een kachel toch net zo goed om de woning mee te verwarmen als een CV ketel ? maar voor tegels in een badkamer aan de muur te plakken moet je wel een diploma hebben ! al heb ik door de verkeerde uitvoering daarvan nog nooit een woning zien afbranden ...

in principe kan men hun dus niet verwijten als zij er weer naast zaten met hun " schatting "

toch vind ik het jammer dat men om een finoven te zien even naar Tilburg in Nederland moet rijden wat heen en terug van hieruit zo'n 300 km rijden is terwijl wij hier op dit forum spreken over milieuvriedelijke dingen

't zou een stuk makkelijker zijn als er een hoop verdeelpunten waren en het zou zeker de bekendheid ten goede komen want in 99,9 % van alle toonzalen in België wordt je  nooit met een finoven gekonfronteerd, het zijn dan ook enkel de mensen die verder gaan zoeken ( op een forum ) die van het bestaan van de " finoven " op de hoogte is en dat is zeker een spijtige vaststelling die ik moet doen terwijl dit toch een fantastisch product is

de meeste mensen kiezen dan ook voor iets dat  in de toonzalen te vinden is, en volgens mij is het nog altijd de bedoeling van een verkoper om iets " aan de man " te brengen  en niet aan de klant om te zoeken wat er al dan niet bestaat in binnen of buitenland

Ulrik 

Komaan Ulrick iedereen kan wel ergens iets op vinden.

Je zegt dat 300 km rijden niet miluevriendelijk is om een kachel te kopen.

Wij hebben dit gedaan (+/-200 km) en hebbe ner tegelijk een uitstap met de camionette van gemaakt.

EN ook al eens gecdacht dat je speksteenkachel van VEEEL verder moet komen?

+ iemand die een speksteenkachel heeft gekocht zal ook al een aantal km gereden hebben om 1 of meerdere toonzalen te bekijken.

(ps : ik rij gemiddeld maar 3000 km per jaar, het meeste voor mijn zelfstandig beroep)

Conclusie, je kan alles wel positief of negatief bekijken, maar wees aub eens nutraal.

@ Manfred,

een mooi model kachel. Zal zeker niet misstaan in jullie woning. Gaat deze met de rug 'tegen' de muur komen of zetten jullie hem over dwars met een doorkijkraam? Deze kachel is niet zo breed en zal zich daarvoor kunnen lenen.

Corine

Schoorsteenbrand .....

Gisteravond werd ik door oplettende wandelaars erop geattendeerd dat ze 4 keer een brandend vonkje uit de schoorsteen hebben zien komen...

Ik was geschokt!! Hoe kan dat nu gebeuren ????

Vanochtend heb ik de hele kachel gecontroleerd en schoongemaakt (inclusief bank). Alleen in de bank heb ik heel fijn as gevonden en verwijderd. Dat was niet meer dan een klein boterhamzakje vol. Zojuist heb ik het hout gemeten en het hout uit de fabriek heeft slechts 11,8 % en het gekochte beukenhout 16,8 % vocht.  Dat valt binnen de normale vochtigheidsnorm en daaraan zou het toch niet kunnen liggen.

Het hele voorval heeft me zeer onzeker gemaakt. In een kachel met 2 wervelverbrandingskamers en een bank van 1,5 meter met een schoorsteen van 12 meter, zouden er toch geen brandende deeltjes uit de schoorsteen naar buiten moeten kunnen vliegen ?????

Wie hier een antwoord op heeft, mag het zeggen, ... want ik snap er helemaal niets van !!!

Corine

 Corine,

Je zou inderdaad kunnen stellen dat alles in de wervelkamers zouden moeten opbranden.

Maar als er voldoende trek in de schouw zit zal de onderdruk zeker groot genoeg zijn om kleine deeltjes naar buiten te zuigen. 

Die deeltjes zijn slechts enkele mm groot maar in het donker zie je dat natuurlijk goed.

http://www.youtube.com/watch?v=90_JfBbKEyc

zo doe ik dat.

Ulrik, ik ben er  haast zeker van dat Fetze Tigchelaar geen (pseudo?) multinationaal bedrijf wil oprichten. Ik kan je zeggen dat hij meer dan bekend is in de massieve kachelwereld en dat hij, indien hij dit zou willen ,reeds lang de grootste aandeelhouder en ceo van een dergelijk wereldbedrijf zou zijn . Er zijn echter zware toegevingen te doen aan bepaalde investeerders die alléén de dollartekens voor hun ogen zien.  Hij heeft tigchelkachels/ finovens geplaatst en geleverd de wereld rond. Ik geloof dat hij het bewust kleinschalig wil houden. Zijn geesteskinderen wil hij onder controle houden en zelf verder ontwikkelen zonder zich om economisch technische redenen te bekommeren, zelf contact houden met gemotiveerde klanten en geestesverwanten. Hoogst waarschijnlijk is hij tevreden met de huidige stand van zaken, gelukkig met zijn huidig doen en laten. Ik kan hem geen ongelijk geven. Als je maar een tevreden mens bent. Sorry Fetze, wie ben ik om een iemand een bepaald imago aan te meten, maar ik voel het nu zo aan.

Mon   

Ik heb met veel aandacht (bepaalde) stukken uit deze discussie gelezen. We hebben in 2004 een Tulikivi 2200 laten zetten en waren tot gisteren heel blij hierover. Gisteren viel er opeens een stuk van de vuurvaste steen van de verbrandingshaard op het rooster. Er waren al een tijdje scheurtjes aanwezig maar we dachten dat dit niet erg was.

Vandaag heb ik naar de installateur gebeld en de kapotte steen moet vervangen worden vooraleer verder te kunnen branden maar ik ben erg geschrokken van de prijs: 3€ per cm²???? Is dit mogelijk? Eerder staat hier vermeld dat de stenen om de 5 à 10 jaar vervangen moeten worden. Als ik alle vuurvaste stenen vervang komt deze prijs in de buurt van het totaal aan de aankoopwaarde van de kachel zelf?

Weet iemand hier aub meer over? Wat is de - juiste - prijs? Over welke steen gaat het hier? Waar te verkrijgen?

Alvast veel dank voor jullie reacties!!!

zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Chamotte

3 euro per cm² hahahaha, ze zullen eerder 3 euro per 1 m² bedoelen denk ik . Over welke installateur gaat het hier ?

Denk dat er behoorlijk wat plaatsers zijn die denken dat als er iemand veel geld over heeft voor een kachel, dat deze personen dan gelijk makkelijk af te zetten zijn. Opletten hoor !

Groeten 

Hoi iedereen ,

Om even verder te gaan rond de keuze van die speksteenkachels, wij hebben ook heel lang getwijfeld maar gaan later zeker voor een finoven ( als de beneden onder handen is genomen, en ja wij gaan deze halen in Noord Nederland.. ze leveren tot hier hoor !!! ) omdat zowel kleinschaligheid, de gedreven inzet en de liefde voor het project bij ons primeert , tesamen met het 'budget' en de mogelijkheid tot zelfbouw.

De afgegeven (natuur)warmte is echt te vergelijken met een speksteenkachel alleen het uitzicht is meer zelf te bepalen he ... leem ed is heel kneedbaar en vormgevingen zijn in alle uitvoeringen/wensen beschikbaar ...

zelf projecten gekend waar de kachel in het midden van het huis stond en via de schouw zelfs de kamers boven mee warmde ...

Wie goed rondkijkt zal wel iets vinden naar zijn of haar smaak ...

tot hoors ...

door even snel te zoeken op het net:

chamotte plaat 30 x 500 x 1000 mm --> 97 euro

klein verschil met die 15 000 euro (5000 cm² x 3 euro) waar jij over spreekt. Ik zal je 30 % korting geven en je deze plaat aanleveren aan 10 000 euro, dan kan je gelijk heel de binnenkant van je kachel doen en dan heb je een goede deal gedaan.

Haha, trek het een beetje in het belachelijke maar even wat opzoekwerk kan je veel geld besparen. En zeker niet zomaar alles aannemen wat ze U vertellen.

Groeten

Beste bramcup,

Bedankt voor je reactie! Ik had al na de plaatsing en de facturatie in het snotje dat we moeten opletten met die plaatser. De mensen die we gezien hadden spraken nochthans vol lof over hen maar bij ons was het bij de plaatsing toch al wat verkeerd gelopen. De kachel zelf is goed gezet maar het werk dat gebeurd is aan de schoorsteen, hebben we zelf opnieuw moeten doen :(

Nu ik een naam van het materiaal heb weet ik toch al waar mijn zoektocht te beginnen.

En trouwens... moest ik alles aannemen wat ze me vertellen, zou ik de vraag hier niet stellen ;-)

Groetjes, Adinda

Bramcup heb jij een Sonka

Nog niet, normaal achter een half jaartje wel. staat in bestelling.

Ben toch een beetje benieuwd over welke installateur het gaat. Is het een belgische of nederlandse firma ? Wij hebben een sonka in bestelling staan bij een firma in kermt, hoop dat zij het niet zijn waarover je spreekt.

Bram

Wij zijn ook aan kijken we kijken ook naar tu2200 met boven aansluiting

Bram, je mag op je 2 oren slapen. Het gaat over een plaatser in de buurt van Deinze. Hij had toen pas een nieuwe hulp die hij een tijdje alleen had achter gelaten om te werken :(

Het was niet direct bij ons in de buurt maar gezien de prijs die ze opgeven voor de brandwerende stenen mag je er zeker van zijn dat ik de vraag daar niet meer zal stellen!

Ik hoop dat je veel plezier zal hebben aan de kachel, wij missen ze al nu ze 2 dagen niet gebrand heeft ;-) De warmte van de radiators is helemaal niet te vergelijken!

beste mensen

ik ben in het bezit nu 14 dagen van een tulikivi 2700/4.

ben deze nu vanaf gisteren optimaal aan het testen !.heb een ruimte van 90m²,en goed geisoleerde woning.wel met redelijk veel glas(dubbel).het was gisteren buiten 6-7 graden buiten.en smorgens was het binnen 17 gr.

ik stook met afbraakhout(juffers,kepers enz.)wel droog!.

de kachel aangemaakt om 09u en heeft gebrand tot 18u..ik heb het vuur niet konstant laten jagen,maar om 18u stond de steen toch redelijk heet;ik kon mijn hand zo'n 2 sec.ophouden

maar de kamertemperatuur weest 18,7 graden aan.

omdat dee steen zijn teperatuur had bereikt heb ik de kachel laten uitgaan en alles dichtgezet.

om 18.30u was het nog 17.8 graden omdat de meeste warmte toch uit het glazen deurtje komt en die warmte er nu niet meer was.!

vanmorgen om 09u opgestaan en het was toen 16.5 graden binnen

de kachel was nog lauw(niet echt warm).

heb deze terug aangemaakt en het vuur laten laaien tot 12u(de steen staat nu terug warm)maar binnen is het nu 18.2 graden.

ik heb een verluchting naar de kruipkelder onder de kachel die toch ook wat trek geeft al brand de kachel niet en staat de schuif ook dicht

nu mijn vraag is !!.wa doe ik verkeerd of is dit normaal de eerste weken?

Hallo Martin62. Dit zijn ook precies mijn ervaringen, die ik ca weken 4 weken geleden hier beschreven heb. Ca. 2,5 meter vanaf de kachel is het na lang stoken 20 graden, maar in de open keuken 5 tot 6 meter vanaf de kachel is het nog nooit warmer dan 17 graden geweest. Totale ruimte bij mij is 70m2. Ik heb een TU 2200 met bakoven. De volgende morgen is het in de keuken 14 graden en in de kamer 15 graden. Ik denk dat de grootte van de ruimte een grote rol speelt. Ik heb de kachelwand maximaal tot 110 graden gestookt gedurende 5 uur en 40 kg hout lichter. Ik moet wel zeggen dat die warmte voor ons redelijk aangenaam is, maar voor gasten niet want die komen binnen met de vraag: wat is het hier koud. De lucht warmt niet op, die voelt koel aan, maar het is de stralingswarmte die je voelt. Dat is dus een kwestie van wennnen.

Zou het toch niet liggen aan teveel ramen of te weinig isolatie?

Als je al 9 uur aan een stuk stookt, moet het toch wel warmer worden dan 18°

Misschien korter stoken, maar intenser?

Als ik mijn finoven van 1300 kg stook, dan word het 21 a 22 ° in een ruimte van 50 m². (heb wel een LEW, maar is nog niet af, dus nog wel wat energieverlies)

Beste martin62,

Een speksteenkachel is geen gewone 'stoof'. Wij hebben nu al 4 jaar een Tulikivi TLU 2480 (kachel van ongeveer 2800 kg) die keuken en living moet verwarmen.  De kachel zit door de muur met oven aan ene kant en haard aan de ander kant. 

Wij hebben ook grote ramen, voor de rest een redelijk geïsoleerde woning.

Enkele punten die kunnen misgaan :

- Een nieuwe kachel moet nog ingestookt worden en helemaal drogen.  Als u hem nog maar sinds gisteren gebruikt, zou ik hem zeker en vast beetje bij beetje instoken. 

- stoken van 9u tot 18u hebben wij nog nooit gedaan en is naar mijn mening ook niet gezond voor zo'n kachel (toch niet dagelijks).  We stoken elke dag maximum 4u bij grote kou en naarmate het warmer wordt kort dit in tot 2,5 uur.  Dit is dan wel een goed brandend vuur. Als het stoken erop zit sluiten we de kachel volledig af. Als je een ganse dag stookt, koelt ook de kachel de ganse dag af.  Er is luchtpassage door de kachel.

- Het probleem van de grote ramen hebben wij opgelost door zware overgordijnen te hangen en die s' avonds ook toe te doen.  Als je ze eens vergeet toe te doen, voel je echt wel het verschil.

- Brandhout mag voor zo'n kachel ook niet te dik zijn.  Ik weet natuurlijk niet hoe groot de kepers en juffers zijn die u brand, maar bij ons gaat niets in de kachel die dikker is dan polsdikte.  En zacht hout.

Zelfs bij de lage temperaturen van deze winter is het bij ons nooit kouder geweest dan 18 graden met maar 1 stookbeurt per dag.

Mvg Droes

Martin, wat bedoel jij met een ,,redelijk goed geisoleerde woning,,? Is jouw kachel reeds helemaal droog? Is het brandhout droger dan 20% ? Welk is de isolatiewaarde van je glas? Hoeveel m2 glas in de ruimte met de kachel? Hoe ventileer je je woning?

Mon  

beste droesje

ik heb de kachel nu 14 dagen in bezit,1ste 7 dagen heb ik deze laten drogen zoals het moest van de instalateur.

na de 7de dag heb ik 3x  45min gestookt,dit om de kachel en de schouw droog te stoken.dit heb ik 5 dagen zo gedaan.Nu gisteren mocht ik voor de éérste keer doorstoken.

mijn huis is 15 jaar oud,dus wel goed geisoleerd volgens de normen van toen !!

heb zo'n 24m² dubbel glas.

heb vandaag de kachel laten branden met de gordijnen dicht(3 uren van 09 tot 12u)resultaat 19.2 graden binnen

normaal zou ik overschot moeten hebben met de 1700/4..blijkbaar heeft dit een ander verhaal !.

ik moet nu mijn hoofdverwarming mee gebruiken om toch mijn aangename 22gr te bekomen.wat eigelijk niet de bedoeling was

deze kachel heeft mij toch een redelijk duit gekost met de schouw 9m incl.

ik heb mijn vrouw moeten overtuigen om deze investering te doen,en dit alles voor een luttige 3 graden winst te hebben?