Wegens brandhout dat ik jaarlijks zou kunnen krijgen (natuurgebied in buurt waar ik help met veel knotwilgen en hout wordt verdeeld onder de helpers) overweeg ik een houtkachel. Heb wel een CV op gas die goed werkt, maar als je gratis hout kan krijgen, is een kachel misschien een goeie invenstering.

Ik ben er nog niet volledig uit als ik de kachel zou gebruiken om bij te stoken, of proberen ganse woning te laten verwarmen.

Het is alvast nieuwe materie voor mij: speksteenkachels (had woord al veel gehoord, maar meer ook niet).En dit grote topic maakt me niet veel wijzer (iets teveel tegenstrijdigheden).

Het huis dat ik gekocht heb is vrij nieuw (2006), tamelijk goed geisoleerd, maar ik ken geen K-waardes. Ik lees hier nochtans dat speksteenkachels maar goed renderen vanaf bepaalde K-waarde of wanneer ruimte maar max x-aantal warmteverlies kent.

Bestaat er een handige truk om (bij benadering) het warmteverlies van een ruimte te berekenen? Kwestie dat ik weet of ik al dan niet een massieve speksteenkachel moet overwegen.

gaskachel die we nu hebben staan is op maat gemaakte gaskachel met een ventilator in,als je iet of wat warmte wil moet je deze opzetten en maakt redelijk wat lawaai.

Hoofddoel is dat ik in directe omgeving (max 4m) het echt aangenaam warm kan maken wanneer we savonds voor tv zitten, mijn vrouw is warmte van open haardgewoon en dit is absoluut niet te bekomen met huidige gaskachel.

Vrees dat we sowieso best overstappen op houtkachel (ondanks nadelen  van meer werk en meer vuil) omdat we het met eender welke gaskachel niet warm genoeg zullen krijgen (totale ruimte van living-eetkamer+open keuken is 82 m2)

Dan vraag ik me af of het voor ons niet beter is met inbouwcassette ipv speksteen. Op dit forum lees ik dat speksteen precies meer iets is om woning constant warm te stoken en dit beter is als ik bv op pensioen ben.Plus het feit dat ik het met inbouwcassette warmer kan stoken dan met speksteen denk ik. Inbouwcassette zal wel meer verbruiken maar hier zal ik het wel op veel kortere tijd echt warm kunnen stoken. Speksteen moet precies constant aangehouden worden zodat het verbruik tussen de inbouwcassette die ik dan enkel aansteek als we voor tv zitten, niet meer zo groot zal zijn.

Inbouwcassette circa 4a5000 euro, speksteen dikke 16a17000 euro. Groot verschil maar als ik 100% zeker ben dat ik beoogde doelstelling met speksteen wel kan halen is investering in speksteen het me precies wel waard maar owv vele reactie op dit forum heb ik er toch veel schrik van.Inbouwcassette kan ik na enkele dagen niet stoken ook weer binnen de kortste tijd zeer warm krijgen en bij speksteen niet

Heeft iemand dezelfd ervaring of twijfels gehad ?

rendement inbouwcassette ongeveer de helft van een goede massakachel.  finoven of speksteen moet je 1 of 2 keer per dag stoken = volladen en aansteken, en als de vlam uit is alles dicht zetten.  Inbouwcassette moet je bijna continu aanhouden.  Prijs van goede finoven is minder dan 10000€.

heeft er iemand de recente nieuwprijzen van de zwaardere tulikivi kachels?

  Ik stook al 20 jaar met een liftdeur openhaard van Ruegg die nu aan vervanging toe is. Onze buren stoken hun grote living 60m2 (plafonds allemaal dezelfde hoogte) met een inbouwcassette van scan 9KW en zijn supertevreden, geeft bijna teveel warmte, 

 Ikzelf twijfel tussen speksteen en cassette. Geerts raadde inbouwcassette af daar die het hier niet voldoende zou kunnen opwarmen. Salon is 5 op 5 met veel ramen, eetplaats is 4 op 4 met ramen van 4meter hoog en een vide naar de bureau die daarboven is. Nu hangt er een gordijn tussen salon en eetplaats om het tenminste in het salon lekker warm te hebben.

Volgens Geerts kan je met een speksteen van 3000kg het salon wel warm stoken maar moet je voor de eetplaats al gaan bijverwarmen. kan je een speksteenkachel 2uur flink stoken en nadien nog hout branden omdat ik graag het vlammenspel zie?

tuurlijk kan dit , alleen moet je dan na 2 uur wat grotere houtblokken opgooien ( liefst een hardhout zoals eik ) zodat de kachel minder intensief gaat branden. De zuurstoftoevoer laat je best wel volledig openstaan ....

Havervlokje,

over wat voor glas spreken we? (HR++?) Enig zicht op het warmteverlies? Wat is jouw verbruik per jaar gas/stookolie én hout samen?

Een cassette krijgt de ruimte meer dan waarschijnlijk wél warm maar over rendement, uitstoot en stof via ventilatoren zwijgen we dan liever.

groet

Wouter

 Beste Dirk,

ik heb al heel wat interessante commentaren van je gelezen. Wij overwegen de aankoop maar zijn nog niet overtuigd.

veel ramen, een salon van 5 op 5 en een eetplaats van 4op4 met veel ramen en een vide naar de bureau daarboven.

ik heb het graag warm, zeker s' avonds als ik veel lees. Momenteel plak is s'avonds met de voeten bijna tegen het raam van de liftdeur om het toch maar warm te krijgen. Ik ben naar Geerts gegaan met de plannen en foto's en zij zeggen 3000 kg en dan nog verwarmen in de eetplaats.

andere verdelers zoals Mony en zonen bij Leuven zijn allen enthousiast om te mogen leveren. Longin daarentegen raadde een paar jaar geleden al af, omdat we zoveel ramen hebben.

Wij wonen in Linden bij Leuven, graag zou ik advies van u krijgen, 

vriendelijke groeten,

Bettina

 Wouter,

het huis is 21 jaar jong en heeft dubbel glas. warmteverlies? vele ramen en een vide, dus van de eetplaats is het een open ruimte naar de bureau daarboven.

nu koop ik per jaar ongeveer 6 stere hout en verbruik ongeveer 1700 mazout. Die hoeveelheid mazout is gedaald omdat we warm water maken met panelen op het dak.

groetjes,

Dag Havervlokje,

nog een bijkomende vraag. Welke isolatie zit er in de vloer, gevel en dak? Hoe is de woning geöriënteerd? (vooral het glas dan)

Voor de verwarming gebruiken jullie dus bij benadering 2500l (€2300) stookolie per jaar. Wat kost een speksteenkachel van 3 ton ongeveer? (10 à 15 k€?) Mocht ik in jouw schoenen staan dan zou ik  bijvoorbeeld 8 à 9k€ steken in drievoudig glas (en andere isolerende maatregelen indien nodig) en met 2 à 3 k€ een zelfbouw massakachel bouwen of laten bouwen, bijvoorbeeld door een metser.

Je bent dan evenveel geld kwijt maar je gaat een pak minder hout (of stookolie) verbruiken, een veel groter comfort hebben (geen tochtgevoel meer) en bijna volledig (tenzij in extreem strenge vorst) kunnen vertrouwen op houtstook. 

groeten

Wouter

 Hallo,

dit is een heel lang forum. Helaas niet de tijd om alle posts te lezen.

ik wil een Tulikivikachel aankopen maar heb nog volgende vragen:

ik wil een oppervlakte van max 60m2 verwarmen.

Ik woon in een rijhuis. Dak is goed geisoleerd. Dubbele vensters. Geen spouwmuren. Vloer is gebetoneerd en geen kelder onder de plek van de kachel.

De kachel komt niet tegen de buitengevel.

PLafonds zijn in de 1ste 30m2  4 meter hoog.

Hoe zit dat met directe warmte? Als je voor de kachel gaat zitten is het dan een pak warmer?

Ik wil met vooral met pellets stoken omdat ik die makkelijk in mijn kelder kan opslaan.

Bij Geerts heeft men mij via telefoon laten weten dat ik best een TTU2200 aankoop.

Bij Dutry spreken ze van een Sonka.. Ze schelen blijkbaar in gewicht en prijs

Heeft iemand goed advies?

Is 1 keer stoken echt voldoende voor 24h?

Is meerdere keren stoken slecht voor de kachel als je bezoek hebt, kwestie van het gezellig te maken?

alvast bedankt,

Bertoldo

 Nog een laatste mischien niet onbelangrijk detail. De schouw is meer dan 10 meter lang en niet recht. Wij gebruiken nu een gaskachel en de schouw is dus in gebruik. een flexibel steken? Schouw gebruiken zoals ze is? Iemand ervaring?

nog eens bedankt,

Bertoldo

havervlokje en bertoldo, ik zou dit topic toch maar eens volledig lezen.

Dan weet je dat je niet alles moet geloven wat de speksteenkachel verkopers zeggen.

Bij geen isolatie in de muur, vele (oude) ramen en vide, zitten jullie met het probleem dat er dikwijls teveel warmte verlies is om met een speksteenkachel te verwarmen. (omdat deze de warmte traag afgeeft)

Ik zie het al hellemaal voor mij dat er de komende winter weer mensen klagen dat ze het niet warm krijgen.

Ben nog volop aan het lezen, zit ongeveer halfweg.  Zééér interessant.

Is er soms iemand met een TTU2700 in de buurt van Boom (2850) die nu nog brand en waar we eens mogen langskomen?

Alvast bedankt

Dirk

Beste BOOH

Ik heb een TTU2700 staan die nog elke dag brand

woon te merksplas.

Deze week is er bij mij een expert van Dutry geweest(francis).

Met de kachel was niets mis mee.

Hij zei dat de kachel te klein was voor bij mijn leefruimte.de kachel heeft 4 kanalen...2 lings en 2 rechts.

Als ik in de brandkamer naar omhoog kijk zie ik dus 2 gaten.het resultaat hiervan is dat de kachel aan de voorzijde warmer word ipv aan de zijkanten ..30°verschil

Met de oude TTU2700 modellen heeft deze maar 1 kanaal,als je in de brandkamer kijkt,en het resultaat daarvan is dat de zijkant warmer word.Als ik een ouder model had gehad,was mijn probleem veel minder geweest omdat ik met de zithoek aan de zijkant zit van de kachel.

De leverancier wil de kachel 90° draaien,dus van de buitenmuur weg,maar dan moet er een extra bankje komen en een extra speksteenschouw van het bankje naar het blafond..prijs hiervan 6250€.zo zou de warmte zich beter spreiden over de leefruimte.

Haha,

Tsjing tsjing .... ik hoor de kassa al rinkelen .... Ja meneer voor 6250 euro kan ik U probleem oplossen, dit is niet zeker maar het zou kunnen dat je de ruimte dan wel warm krijgt ... !!?? .

Zet U dan toch gewoon een pelletkachelke voor de snelle opwarming en stook de kachel om de boel warm te houden .... mijn gedacht he ... of probeer de woning nog wat extra te isoleren indien dit mogelijk is, nieuwe ramen eventueel ? Dan is je "probleem" ook opgelost hoor, en minder houtverbruik ... 

groeten 

Weet niet of je buitenlucht pakt maar als dit het geval is, probeer dan ook eens deze aanvoer af te sluiten en lucht van binnen te gebruiken. Kan zijn dat de buitenlucht je kachel te snel afkoelt na het stoken indien er te veel trek is of je de schouw en/of luchtinlaat niet volledig kan sluiten ( niet de ingebouwde regelklep van de kachel maar een extra klep in je luchtaanvoer van buiten die 100 % sluit ).

Beste brancup

mijn woning..(warmteverlies aanpakken) heb ik al gedaan met ander glas,extra geisoleerd.

Een pelletkachel,daar moet je voor zijn,want ik zie zo'n ding niet graag.je ziet dan deze ook branden,maar dat is als een brander en niet zo mooi als een houthaard(mijn mening)en ik denk dat een pelletkachel niet mijn leefruimte kan verwarmen of er zouden zeer grote pelletkachels bestaan,maar dan zou het verbruik van de pellets ook niet miniem zijn.hout heb ik gratis of toch zeer goedkoop.

Martin62,

hoe groot is de ruimte die je wil verwarmen?

Is het mogeljk om eens langs te komen?

mvg

Dirk

Dirk,

Ik heb u een mail verstuurd met mijn contact gegevens

Martin,

Ik wil niet vervelend doen hoor maar indien je de leefruimte niet met een pelletkachel kan verwarmen, hoe dacht je dat dan ooit te kunnen doen met een speksteenkachel ?? Pelletkachel hebben doorgaans een vermogen van 5 - 10 Kw terwijl je 2700 een vermogen heeft van een 3 tal Kw. Speksteenkachel zijn prachtige dingen maar als je warmteverlies simpelweg te groot is ( of de ruimte te groot ) heb je er niets aan ( op het visuele aspect van het vuur na dan ) ...

Met 6250 euro kan je wel al iets doen om je ruimte warm te krijgen, al dan niet met pellets .... Voor 20000+ eurotjes ( prijs van je kachel met de voorgestelde uitbreiding/aanpassing ) heb je al een hoop gas, mazout, pellets of elektriciteit ( warmtepomp ) voor. 

Gratis hout is ook al zo een illusie .... hout wordt gezaagd met een kettingzaag, vervoerd met een auto met remorque, vaak gekliefd met elektriciteit .... maak de rekening maar eens ? ...... allemaal zo milieuvriendelijk ? aankoop zaag ? verbruik auto ? onderhoud zaag ? huur/aankoop/verbruik kliefmachine ? Uw opslagkot voor het hout is ook vanzelf uit de grond gekomen en/of uit gratis matreriaal opgebouwd ?? 

Dromen is mooi maar laten we even realistisch blijven he ....   

Stokers,

effe ter controle:

volgende uitleg kreeg ik van een vertegenwoordiger:

een speksteenkachel geeft 5kW per ton dus 13kW voor een TTU2700 van 2,6T.  Ik heb nu 3 accumulatoren van elks 4kW die ik enkel putteke winter vol moeten laten opladen en accu's hebben ook nog een rendement van 0,8 (dus 12kWx0,8).  Dus met een standaard TTU2700 kom ik toe voor 70m². (spouw 4cm, dak 18cm, glas poly superglas 1,5, kruipkelder 4cm)

Volgens feedback van een andere gebruiker hier met dezelfde kachel en 90m² (ondertussen) ook geïsoleerd, komt hij amper toe en hij had dezelfde vertegenwoordiger mét dezelfde uitleg. Dus ofwel moet ik er wél een extra laag opzetten ofwel volstaan de 2 bankjes die ik er nog bij voorzie ofwel stookt de andere gebruiker toch net iets te braaf?

Ik weet het effe niet meer.  Laat maar wat feedback horen van jullie ervaring op dit vlak.

BOOH

Dirk Brauwens heeft hier al meermaals aangehaald dat  dit afhangt van je warmteverliezen.

Zelf hebben wij een TU2200 speksteenkachel. Moest ik  het nu nog geweten hebben , nee.

En dat die verkoper zegt dat deze kachel 5kW per ton geeft , daar heb ik toch mijn twijfels over. Kan ook mis zijn he.

Vergeet niet dat je al een passief huis of een LEW woning moet hebben , dan kan deze kachel optimaal werken en ik spreek hier dan om je volledig huis te verwarmen. Maar een investering doen om alleen je living en keuken te verwarmen , nee hoor vind ik persoonlijk te duur.

Hier zijn meer mensen misnoegd van dit produkt , zoals je al gelezen hebt.

succes

Booh,

ga eens kijken op de site van tulkivi naar de fiche van die kachel: (http://www.tulikivi.com/nl/Producten/TTU2700_4 ) .

Je zal zien dat het nominaal vermogen van die kachel slechts 2.4 kW is... 

Met 2.4 kW doe je in een normale vlaamse woning niets...  ik vermoed dat de verkoper de vermogens zwaar overdrijft om te verkopen... typisch.

Je kan ook zo rekenen:

massakachel kan 1 kg houtwarmte opslaan op 100 kg kachel

Je kachel is 2.6T= 2600 kg, dus 26 kg hout / stookbeurt.

1 kg hout = 3,3 kwh

in totaal kan je kachel 86 kwh warmte oplaan, uitgesmeerd over 24 uur geeft dat een vermogen van ongeveer 3.6 kW.

Anders: om je kachel 15 kw te laten afgeven zoals de verkoper beweert, heb je dagelijks 15*24 = 360kWh houtenergie nodig, ofwel 109 kg hout/ dag ! je zal mogen denken in 'kruiwagens hout'.

groeten,

Nayy

 Dag Booh,

kW niet verwarren met kWh (al een paar keer in deze draad aan bod gekomen)

kW is de totale hoeveelheid warmte (energie) die kan opgeslagen worden met 1 stookbeurt. Dit wordt bepaald door de massa van de kachel en daaraan gekoppeld de hoeveelheid hout die per stookbeurt wordt voorgeschreven om op te stoken. (als je meer stookt zoals sommigen doen, stijgt jouw schoorsteentemperatuur en daalt bijgevolg het rendement drastisch) 

kWh wordt bepaald door de snelheid van warmteafgifte.  

Als je dus een kachel van 13 kW hebt, moet je weten over welke tijdspanne deze 13kW wordt afgegeven. Is dit over 13 u bijvoorbeeld dan geeft deze kachel 1kWh (vergelijkbaar met een tooster). Verliest je ruimte significant meer dan 1 kW per uur, dan krijg je die onvoldoende warm. 

Je moet dus weten hoeveel kW per uur je ruimte verliest en hoeveel kW per uur de kachel afgeeft. De rest is minder relevant.

groet Wouter

BOOH, zie ook mijn vorige post t.a.v. martin :

" Martin,

Ik wil niet vervelend doen hoor maar indien je de leefruimte niet met een pelletkachel kan verwarmen, hoe dacht je dat dan ooit te kunnen doen met een speksteenkachel ?? Pelletkachel hebben doorgaans een vermogen van 5 - 10 Kw terwijl je 2700 een vermogen heeft van een 3 tal Kw. Speksteenkachel zijn prachtige dingen maar als je warmteverlies simpelweg te groot is ( of de ruimte te groot ) heb je er niets aan ( op het visuele aspect van het vuur na dan ) ...

Met 6250 euro kan je wel al iets doen om je ruimte warm te krijgen, al dan niet met pellets .... Voor 20000+ eurotjes ( prijs van je kachel met de voorgestelde uitbreiding/aanpassing ) heb je al een hoop gas, mazout, pellets of elektriciteit ( warmtepomp ) voor.

Gratis hout is ook al zo een illusie .... hout wordt gezaagd met een kettingzaag, vervoerd met een auto met remorque, vaak gekliefd met elektriciteit .... maak de rekening maar eens ? ...... allemaal zo milieuvriendelijk ? aankoop zaag ? verbruik auto ? onderhoud zaag ? huur/aankoop/verbruik kliefmachine ? Uw opslagkot voor het hout is ook vanzelf uit de grond gekomen en/of uit gratis matreriaal opgebouwd ??
Dromen is mooi maar laten we even realistisch blijven he ....   "

Ps: 30 kg per dag in het stookseizoen is al een behoorlijke berg hout per jaar hoor .... 

Ieder zijn keuze maar laat je aub niets op de mouw spelden door deze verkoper .... Thuis staat ook een tulikivi , zeer goed geisoleerde compacte nieuwbouw. Het lukt wel om de woning te verwarmen met enkel de kachel maar dan moet je hier echt wel fanatiek mee bezig zijn ( niet alleen in het stookseizoen maar ook in de zomer om het hout klaar en droog te krijgen ). Ik verkies thuis om de kachel dagelijks te stoken met een 15 kg hout en de vloerverwarming op een zeer laag pitje te laten draaien in putje winter ( aanvoertemp 25 °C ). Op deze manier is het thuis altijd lekker comfortabel ( overal 22 a 23 °C ). 

 Hallo Martin,

Hebben zij de kachel open gemaakt om te kijken hoe het zit met de foute isolatie ?

Heb jij hiervan foto's gemaakt ?

Zou je mij deze foto's willen mailen !!!

Het bedrag dat ze vragen voor de aanpassing is verschrikkelijk hoog, gaan ze dan van deze kachel met bovenaansluiting een kachel maken met een onder aansluiting ?

Theo

Ik heb hier ook een vertegenwoordiger van pelletketels over de vloer gehad.  Die stelde een ketel voor, 4 chauffages beneden, 3 op eerste verdiep (2kamers en badkamer) en 2 boven (grote zolderkamer).  Alles samen, 20k€.  En dan 15kg pellets per dag om alles warm te houden.

Op het forum lees ik (tussen berichten 1800 en 2000) meerdere mensen met slechter geisoleerde huizen, ongeveer even grote ruimtes of maar net iets kleiner die hun huis verwarmen met modellen van 1800-2200kg.  Hoe kan dat dan wel en in andere huizen, beter geisoleerd, met een TTU2700 niet?

Bestaat er dan geen enkele manier om vooraf zeker te weten of het kan of niet? 

kleine correctie: accu's zijn 5, geen 4.

Dirk,

Je kan je leefruimte met een 2700/4  70m² verwarmen als de goed is geisoleerd en niet te veel glaspartijen hebt,maar je bovenverdieping er ook mee verwarmen??vrees ervoor !!..ik zal je acculaders maar niet te vlug verwijderen !

Hoi mannen,

We moeten natuurlijk één ding niet vergeten, en dat is, de speksteenkachel is niet te vergelijken met een willekeurige plaatstalen of gietijzeren kachel al of niet bekleed met speksteen. Zelf vind ik dit een turbo kachel, ofwel, kachels die een warmte-explosie afgeven waar je binnen de 3-meter niet bij kan zitten en in uiterste de hoek van de kamer een trui aan moet hebben, om het even kort te zeggen. De speksteenkachel geeft zoals jullie dat weten een zachte warmte met trage afgifte, en dan heb ik het niet over het glazen branderdeurtje waar direkt warmte vanaf komt. Deze trage en zachte warmte afgifte moet zich WEL kunnen "meten" met de opdringende koude die je huis cq kamer in wil komen, en waar de conventionele kachel, dus plaatstalen of gietijzeren kachel minder moeite mee heeft. Dus hoe minder geisoleerd of te kleine speksteenkachel of te lief stoken zal het NOOIT winnen van de kou. 

Dan zijn er nog andere factoren die mee spelen, enwel; waar en hoe staat je huis/kamer. Een kachel van 2.5 ton voor 60m² zal zich in het buiten gebied - hoekwoning - middenwoning etc toch héél anders gedragen ten opzichte van elkaar, m.a.w. bij de één doet ie het goed en bij de ander is het behelpen cq bijstoken. Het hangt van zoveel factoren af en er komt méér bij  kijken dan bij  een turbo kachel. Dirk zei het een een tijd geleden hier al om de juiste waarde te bepalen, zet een elektrische kachel in de kamer van een bepaald vermogen en als die de kou uit je huis/kamer kan houden weet je hoe groot/zwaar je speksteenkachel moet zijn.

Willem,

tijdje terug heb ik die test gedaan: bij 5°C buiten krijg ik binnen 19°C constant met een 2kW electrisch vuurtje.  Wel enkel de 50m² ruimte, alle deuren dicht.  Hoeveel zou dat dan geven in speksteen?

Dirk E. 

Nogmaals : op de site van tulikivi : http://www.tulikivi.com/nl staat het nominaal vermogen van de verschillende modellen vermeld .... voor de 2700/4 is dit 2,4 Kw ....  

Probeer die test met het el vuurtje ook eens bij -5 °C en wolken buiten ;-), nu in april zakken de temperaturen 's nachts zelfs nog tot tegen het vriespunt. Als je exact warmteverlies wilt weten moets je dit berekenen ( of laten berekenen )...  Altijd rekening houden met extreme wintertemperatuur en een 20 °C binnen, of ben je putje winter tevreden met 16 °C ??? Ik niet hoor :-)

5 tov 19° is 14° verschil met een 2kW

dus buiten -10° zou dan +4° geven binnen met 2kW of +18 met 4kW of +25° met 5kW. 

Als ik die getallen van Tuli op 12u doe ipv 24u (door 2x te stoken) zit ik met de TTU2700 op 4,8kW wat dan meer dan 21°C zal geven binnen.  Lijkt me voldoende.

En hoe moet ik dan de waarden begrijpen die ze bij Nunnauuni geven??

vb. Blanka3:

Nominaal warmtevermogen / tijd:2,5 / 8,0 kW/h

Wanneer is het 2,5 en wanneer 8??

je zegt :

"5 tov 19° is 14° verschil met een 2kW
dus buiten -10° zou dan +4° geven binnen met 2kW of +18 met 4kW of +25° met 5kW.
"

Nou nou, zo simpel is een warteverliesberekening niet hoor !! Zoek dat maar eens op hoe je dit deftig doet en wat je hiervoor allemaal moet weten ....

Wat Nunnauuni bedoelt is waarschijnlijk dat die kachel op 2.5 uur tijd 8 kWh levert .... nominaal vermogen is dan gelijk aan 8 / 2.5 = 3,2 kW tijdens de eerste 2.5 uur dan ( tijdens het stoken dus ) erna gaat je warmteafgifte alleen maar dalen aangezien de kachel afkoelt. Na 12 h zal de afgifte nog maar 1 kW ofzo zijn he. 

2 maals stoken per dag ? Ben je gepensioneerd of werkloos ? Of sta je gewoon graag op om 4 u in de ochtend terwijl je pas om 23h je schouwklep hebt kunnen afsluiten ....  

als dat het soort antwoorden is dat men hier geeft aan nieuwelingen dan hoeft het niet.

Misschien handig om een link te plaatsen naar een site waar info staat over dergelijke berekeningen ipv wat denigrerend te zitten doen?? 

Via google vindt je wel iets denk ik , misschien dat iemand anders een goed linkje weet .... In deze draad staat er ook wel ergens een link geloof ik, moet me wel niet vragen op welke pagina of welk berichtnummer. Maar met google kom je al een heel eind .... of de zoekfunctie op deze site geeft je misschien ook iets. Op de site van Radson staat ook een handig progje wat je kan gebruiken om een idee te hebben van je warmteverlies per lokaal ( is wel maar een ruwe schatting ) .

Is helemaal niet denigrerend bedoeld hoor. Gewoon even wakkerschudden .... trouwens niet veralgemenen hier he, "men" geeft die antwoorden niet maar "ik" geef die antwoorden die jij denigrerend noemt. Ben gewoon direct, eerlijk en objectief .... ik heb ook een tuli staan he, prachtig ding .... maar is geen bovennatuurlijk wonder .....  . Misschien is er wel iemand aan het meelezen die de antwoorden wil geven die jij wilt horen ... ik zou zeggen: Laat je maar horen, ik zwijg wel even ..... 

Misschien is er wel iemand die geintreseert is in mijn TTU2700T

Dan schakel ik over naar een gietijzerenkachel

Martin,

Je kachel wegdoen is misschien ook wat te drastisch, niet ? Je zou gewoon iets bijkomend moeten hebben wat de koude snel uit je woning kan halen ´s morgens, je kan de tuli dan nog steeds stoken om de woonkamer warm te houden en lokaal die zalige stralingswarmte te hebben. Met voorgaande post bedoelde ik een pelletkachel ( geen pelletketel ) deze kan gewoon in de woonkamer tegen een buitenmuur en dan rookgas rechtstreeks via een geveldoorvoer naar buiten ( geen extra schouw nodig ). Als deze ´s morgens een uurtje of 2 brand en je stookt de tuli ´s avonds zoals je nu reeds doet dan is je probleem volgens mij wel verholpen hoor. Je hebt dan nog steeds de gezelligheid van je vlammenspel ´s avond en moet dan ook minder gejaagd stoken omdat je de pelletkachel als backup hebt. Ook zal je tulikivi minder snel afkoelen omdat de ruimte warmer is. Pelletkachel kost tussen 2000 en 4000 euro ( is geen 6250 euro ) en je comfort zal hoger zijn door de combi snelle convectiewarmte van de pelletkachel en trage stralingswarmte van je TTU2700T ... 

Groetjes   

Bramcup

In de winter gebruik ik de bestaande CV om bij te warmen..ik krijg het voldoende warm met de TTU en de CV,

nog eens een pelletkachel erbij zetten is erover,kan je voorstellen...overal radiatoren,speksteenkachel en een pelletkachel..??

iedereen wil na een investering van een speksteenkachel,dat deze de woonruimte waarin deze staat voldoende kan verwarmen.

en toch zeker,als de verkoper zegt dat je overschot zal hebben.

Als je een gietijzeren houtkachel koopt en deze voldoet niet,kan je snel veranderen,..die pak je snel met 2 man op en je plaatst een andere.

met een speksteenkachel doe je dat niet zomaar,en als deze dan niet voldoet,zijn de verkopers ook niet zo gewilt om een andere te plaatsen,omdat dit een hele klus is natuurlijk,die zij niet voor hun rekening willen doen !

éénmaal zo'n ding er staat,zal je in de meeste gevallen het er mee moeten doen,of je moet opnieuw veel geld neertellen om de werken te laten uitvoeren,en dit dan als ze hebben gezegd dat je overschot zou hebben met de kachel!!

Wist niet dat je ook cv had liggen ....

Inderdaad, dit is een jammerlijke zaak. Slechte ( of slecht geïnformeerde ) verkoper ..... puur geldbejag zou ik zeggen .... Of de verkopers geloven hun eigen fabels misschien ....

Je hebt deze uitspraken van de verkoper toevallig niet op papier staan? Anders kan je hier wel mee verder als je veel zin hebt .... 

Bij mij is wel verteld dat het met één stookbeurt nogal krap zou zijn ( vond dit geen punt aangezien ik toch de vloerverwarming wou gebruiken ). Verkoper zei er ook bij dat ze al redelijk wat klachten hadden gekregen en dat de kachels toch minder warmte afgaven dan oorsprongelijk door Tulikivi/Dutry werd beweerd ...

BOOH schreef: “En hoe moet ik dan de waarden begrijpen die ze bij Nunnauuni geven??
vb. Blanka3: Nominaal warmtevermogen / tijd:2,5 / 8,0 kW/h”

Reden van mijn twijfels hierboven: zelfde verkoper als Martin en EXACT dezelfde uitleg.  En ja, dat staat in zijn offerte! Zelfs dat hij er een laag zal bijzetten als toch zou blijken dat de TTU2700/4 niet zou volstaan.  Bij Martin blijkbaar ook alleen is hij daar nu op terug gekomen.

Vandaar mijn twijfels of de massa wel voldoende is, zoals Dirk Bauwens ook al vaak aanhaalde!

Ben sinds vandaag dan ook begonnen om finovens mee in de mogelijkheden op te nemen omdat die een grotere massa kunnen halen.

Nu alleen nog ergens een warmteverliesberekening kunnen opmaken zodat ik al het gissen eindelijk eens kan omzetten naar min of meer wetenschappelijke feiten en gewoon WEET welk model (speksteen of finoven) nu wél past

1. Voor mijn beneden op te warmen (50+20m²) zodat mijn accumulatoren er uit kunnen

2. liefst nog overschot zodat er warmte naar boven kan en ik daar mee kan genieten (3 kleine kamers 1° verdieping, trap in living naar boven en 1 zolderkamer daarboven, trap gewoon doorlopen dus alles aan elkaar verbonden.)  Kachel kan centraal in living komen zodat deze rechtstreeks kan stralen op de bovenste trap en met weerkaatsing op muur naar de overloop 1° verdieping.

wat is het warmteafgiftevermogen van een finoven? (vb finoven 24 van 3ton of FO32 van 4,5T)

mvg

Dirk

BOOH schreef: “Als ik die getallen van Tuli op 12u doe ipv 24u (door 2x te stoken) zit ik met de TTU2700 op 4,8kW wat dan meer dan 21°C zal geven binnen”

Die logica volgt zo’n speksteenkachel helaas niet.

Door meer en vaker dan aanbevolen te gaan stoken, wordt in de eerste plaats het inwendige van de kachel steeds heter. De buitenwand kan een groter-dan-voorziene warmteproductie moeilijk of zelfs niet volgen.

Wie er eventueel in slaagt om één of twee kW meer dan aangegeven uit zo’n kachel te persen (door meer en vaker te stoken) moet echter ook beseffen dat daarmee, door de veel hetere rookgassen die naar buiten verdwijnen, het kachelrendement fors zal dalen.

gemiddeld 2.5 kW over 8 uur ....

A voila .... zo kan het idd ook geïnterpreteerd worden :-) ... lekker duidelijk, toch ? .... :-) 

BOOH schreef: “wat is het warmteafgiftevermogen van een finoven? (vb finoven 24 van 3ton of FO32 van 4,5T)”

De oorspronkelijke, klassieke, gemetselde finoven heeft een vermogen van ongeveer 4 kW.

De finovens van Tigchelaar zijn hiervan afgeleid en bestaan in zoveel varianten dat je hen best zelf vraagt wat mogelijk is.

Bramcup schreef: “gemiddeld 2.5 kW over 8 uur ....
A voila .... zo kan het idd ook geïnterpreteerd worden :-) ... lekker duidelijk, toch ? .... :-)”

Het is bedrieglijk te noemen wat ze doen, omdat met die schrijfwijze van bijvoorbeeld 2,5/8 kW/h de verkeerde indruk gewekt wordt dat een afgifte van 2,5 tot 8 kW mogelijk zou zijn.

Zal het morgen vragen, dan zit ik bij Het Stenen Vuur (verdeler van tigchelaar.nl voor regio Antwerpen).  Iemand ervaring mee?

Vanmorgen ook een uur aan de telefoon gehangen met verdeler regio West-Vlaanderen (wist niet dat ze België verdeeld hadden) en al veel info gehad.  Op eerste zicht: vele groter (4,5 of 6ton kan makkelijk), tot 1/3 goedkoper voor hetzelfde gewicht, meer mogelijkheden qua vorm (behalve de basis en die is toch wel indrukwekkend groot) en leem heb ik geen problemen mee.  Eigenlijk wordt de keuze er alleen maar moeilijker op.  Tegenstroomprincipe, tot zo ver zit ik al ...

Dirk Bauwens, breng snel uwe kachel uit dan ben ik eerste klant :)