Grootte buffervat voor de WP om 's nachts draaien te voorkomen

Ik ben aan het rond neuzen om mijn gas ketel te vervangen door een WP.

Mijn gegevens :

gas verbruik (1200m3). Waarvan 800m3 ruimte verwarming

Verliezen langs de schil bij-10: 7kw

75 m2 vloerverwarming
20m2 wand verwarming

De LG Therma V Monobloc van 7kw springt in het oog.

Mijn eerste idée was de WP rechtstreeks aan te sluiten op de collector.

Mijn vraag :

Mss is het interessanter om er een buffervat tussen te steken, en dan van die grootte dat de WP S nachts niet moet draaien?

Daardoor is het mss mogelijk om de COP gevoelig te doen stijgen ?

Hoe groot zou je het vat nemen, en kan het drukloos om bv met warmtewisselaars te werken?

Reacties

Je gaat volgens mij geen voordeel hebben.
Om warm water te stockeren moet je aan hogere temperatuur bewaren dan nodig om te verwarmen en ben je weer je voordeel kwijt in COP. Daarnaast moet je installatie bv in 12u de energie kunnen produceren om 24 uur lang te verwarmen en moet je WP grofweg dubbel zo zwaar zijn. En dus ook weer veel duurder.

De berekening voor je koudste nacht; 7kw gedurende 12u is ongveer 85kwh.
In bv 1.000l water, 10 graden opgewarmd zit 12kwh. Om dus de 85kwh te halen moet je ofwel 70 graden boven je stook temperatuur gaan of 7.000liter stockere als je het 10 graden houden.

Ik zou er niet aan beginnen ;-). Zorg dat de wp zo klein mogelijk is en je rendement zal het hoogste zijn.

Zo had ik het idd nog niet bekeken. Dan is het een beetje de sweet spot vinden tussen nachtverlaging (met uitstaande wp) en juiste water volume.... Putje winter gaat dat idd nooit werken, maar de rest van het stook seizoen kan ik er wel mee wegkomen denk ik

Bedankt !

ps: zelf zie ik het nut van een klein buffervat zelfs niet. gewoon op je vloerverwarming en wandverwarming aansluiten en waterzijdig inregelen.  Speel eventueel met nachtverlaging (wat afhanklelijk hoeveel massa je woning heeft).  Maar streef vooral naar gewoon de warmteverliezen van het moment af te dekken.  Dat maakt sturing en regeling meest eenvoudig.

Walter