Frederik,

uw bestaande gemetste koker, is die gemetst in vuurvaste potten?

groet

Wouter

Wouter,

door het plafond zit een vuurvaste pot, ik denk een stuk 3. Daarna is het gewoon een gemetste koker met thermoblokken

Groeten,

Frederik

Iemand ervaring met stoken met pellets in zijn speksteenkachel?

hoe lang blijft 1 vulling branden

kostprijs van zo'n rooster

wel graag reactie van ervaringen aub,niet van wat ik kan vinden op het internet.

Dag Martin,

Ik heb sinds 2 jaar een pelletsrooster. Deze kost €250, vorige maand was mijn rooster doorgebrand. 2 gaten. Ben terug naar Ballet in Kermt geweest en heb een nieuwe rooster gekregen. Deze nieuwe rooster vertoond na enkele weken stoken, opnieuw een barst. Heb opnieuw contact opgenomen met Ballet, die op hun beurt het zijn gaan melden bij de invoerder. Ik wacht nu nog op een antwoord. Voor de rest ben ik er wel tevreden over. Je steekt het vuur aan met zipblokjes en je kan rustig het huis voor enkele uren verlaten. Voor mij persoonlijk ideaal, gezien mijn gezinssituatie, maar eerlijk gezegd, je krijgt niet hetzelfde effect als met hout stoken. Groetjes Patrick

Dag Martin,

Ik heb sinds 2 jaar een pelletsrooster. Deze kost €250, vorige maand was mijn rooster doorgebrand. 2 gaten. Ben terug naar Ballet in Kermt geweest en heb een nieuwe rooster gekregen. Deze nieuwe rooster vertoond na enkele weken stoken, opnieuw een barst. Heb opnieuw contact opgenomen met Ballet, die op hun beurt het zijn gaan melden bij de invoerder. Ik wacht nu nog op een antwoord. Voor de rest ben ik er wel tevreden over. Je steekt het vuur aan met zipblokjes en je kan rustig het huis voor enkele uren verlaten. Voor mij persoonlijk ideaal, gezien mijn gezinssituatie, maar eerlijk gezegd, je krijgt niet hetzelfde effect als met hout stoken. Groetjes Patrick

@ Martin62

ik vraag mij af waarom men nu persé de kleine pellets in een massieve speksteenkachel wil gaan branden ? Koop dan toch gewoon hardcompactbriketten dat is net hetzelfde als pellets en je moet er geen extra brandrooster voor aankopen ( die je dan blijkbaar toch kapot stookt ) en je hebt net hetzelfde resultaat als met de kleine pellets - ik heb net 2 ton besteld ( Nestro ) deze hebben een afmeting van 10 cm x 30 cm en zijn per 5 stuks verpakt  in pvc ( 10 kg ) en stonden vorige week in aanbieding - 1 ton voor 215 € aan de deur geleverd 

Patrick,wat bedoel je met niet hetzelfde effect? En hoeveel uren zijn enkele uren? Heb je een foto van je rooster?

als je met hout stookt ben je met je kachel bezig en moet je thuisblijven daarvoor.het is mij dan deze winter een paar keer overkomen dat ik tijdens het stoken door omstandigheden weg moest.

Ulrik,houtbriketten stoken heb ik geprobeerd van het merk  wonter bric.

maar daar kan je na 1 vulling geen 3 uurs van weg.

Op de website van dutry schrijven ze dat 1 vulling volstaat met pellets voor 24 warmte

1 vulling met pellets zou hetzelfde zijn dan 3 vullingen gespreid over 2-4 uurs met hout

en zoals je mij nu kent,ben ik nu veel voorzichtiger  voor ik tot bestelling overga

" Op de website van dutry schrijven ze dat 1 vulling volstaat met pellets voor 24 warmte " 

Hangt er vanaf hoe je deze uitdrukking gaat interpreteren natuurlijk 

Één zak pellets is bij de meestal fabikanten 10 of 15 kg

 Als jij in één lading van 10 of 15 kg massief hout in de verbrandingsruimte steekt heb je eveneens 24 u warmte en begrijp het goed ook een zak pellets van 10 of 15 kg ligt zeker geen 24 u aan een stuk te branden dus wat is het verschil ??? Ik zie geen enkel voordeel of misschien zijn er mensen die dat iets gemakkelijker of properder vinden om te vullen met een schopje ? Verder zie ik geen enkel voordeel ( mijn idee erover he ... ) 

Hallo,

ik zou toch kiezen voor houtbriketten ........mooier vlammenspel= gezellig.

nu vroeg ik mij af wat de beste verbranding biedt : horizontale of verticale verbranding.......

volgens deze site is de verticale kampvuur verbranding de beste.

http://www.habitos.be/nl/interieur/stuv-presenteert-meest-energiezuinig…

Ik ben nu gestopt met paletten te verzagen omdat ik er geen zin meer in heb ( reumapatient en te veel pijn in de gewrichten ) 

ik ga nu weet overstapoen op briketten en ovengedroogd massief hout stoken en heb nu 2 ton Nestro briketten en 2 m3 beuk en 2 m3 eik gekocht en ben nieuwsgierig hoe veel ik daar de komende winter zal van over hebben ? 

Ik ben ook zinnens om nog andere houtsoorten uit te proberen want eik lijkt mij niet de geschikste brandstof voor de speksteenkachel maar ik wil er ervaring mee opdoen 

Ik heb briketten van COMPACT BIO ENERGIE,en zeer tevreden van.

heb deze met holle binnenkant ,maar heb ook de goedkope besteld van sparrenhout en die branden rapper op maar producenten meer hitte.

dus voor snelle opwarming in de winter de goedkopere,nu brand ik de duurder omdat het zo koud niet meer is....

Ulrik, ik heb alle houtsoorten geprobeerd, de beste houtsoort voor massakachels is POPULIER. Quasi reukloos, licht gewicht, goedkoop, vlug droog, streek gebonden houtsoort ( lage transportkosten), minst marktgevoelige houtsoort, steeds voorradig, ecologisch ( vlug hernieuwbaar). Ik kan je geen betere houtsoort aanbevelen. 

Mon

Beste houtsoort is sparrenhout!

in Finland branden ze alleen daarmee....

Mon 

Toen wij onze bouwbrond in der tijd kochten gingen wij er van uit geen kinderen te hebben en daarom hebben wij bewust een kleine bouwgrond aangekocht zodat wij later ook geen probleem zouden hebben om gras te maaien en al de bijkomende problemen als je het zelf niet meer aan kan en daardoor heb ik achter de woning enkel een terras van een 6 bij 7 m maar een goede 5 m verder kan ik genieten van de grote vijver ( van de buur ) met van alle sooten dieren zonder dat ik er werk aan heb

Op mijn terras staan dan ook nog eens tuinmeubelen en daardoor heb ik haast geen plaats om hout op natuurlijke wijze te laten drogen en ben ik bijna genoodzaakt om ovengedroogd hout te kopen 

Nu kocht ik ovengedroogd hout bij een firma waar ze eveneens Es - Els - Beuk  - Haagbeuk - Berk - Eik en nog een paar andere soorten hebben 

jij spreekt over populier en dat heb ik vroeger nog gestookt in de Flam inbouwcasette

Welke soort je ook stookt in de speksteenkachel maakt weinig uit denk ik 

De parameter die ik daarbij wil hanteren is hoeveel KW / € krijg ik voor mijn geld en ik denk dat alle andere parameters zo goed als geen belang hebben tenzij ... het oog wil ook wat !!! en ik denk daarbij dat eikenhout de minst spectaculaire houtsoort is om te stoken en calorisch bekeken is het zeker ook niet de best scorende houtsoort / prijs verhouding en waar kan ik die houtsoort in mijn geval " ovengedroogd "  of " natuurlijk gedroogd  "  vinden want zeer ecologisch is ovengedroogd natuurlijk niet ... 

Sparrenhout is hun streekhout en is veel te harsrijk vergeleken met populier en brandt het minst lang. Heeft geen korte omloop. Populier is wel ons streekhout en zorgt goed voor de waterhuishouding in de bodem, realiseert bio-diversiteit en is snelgroeiend, is ook hoog productief. Met populier heb je relatief rustige vlammen t.o.v. het knetteren van het hars en de onrustige vlam van de spar. door het hars kan er veel roetafzetting ontstaan.

Mon

mijn bedoeling was,welk houtsoort,en op welke manier kan ik er het langste van weg

Mij lijkt dan pellets de beste oplossing,maar ik wacht wel reacties af van mensen die er ervaring in hebben.

als er korven bestaan waar men 15 kg in de haard met 1 vulling kan doen,zou dit 3-4 uren branden zonder dat je moet bijvullen.in principe zou dat al genoeg moeten zijn voor een speksteenkachel...toch ..?

houtbriketten,of populier enz..moet men meerdere keren bijvullen.

Ulrik, dit krijg ik voor mijn geld:

populier=

-snelgroeiend

-droogt op enkele maanden tijd, geen ovengdroogd hout nodig

-licht gewicht, geen belasting voor de rug

-milieu vriendelijk ( waterhuishouding natuur, regionaal= lage impact transport 

-steeds beschikbaar

-goedkoop 25 euro per stère

-ik verbruik 1.5 à 2 stères per jaar, heeft slechts een kleine voetmaat nodig van 1.20m2 en 1.8m hoogte

-1 stookperiode verbruikt bij ons 6 kg recht opstaande houtblokken van 30 cm lengte in een mandje  met 30cm diam.= makkelijk hanteerbaar

-1.5 stère voor verwarming en SWW!  GEEN ANDER VERWARMINGSSYSTEEM. Alléén hout en zon. Dit komt neer op ongeveer 13.5 kwh/m2 voor verwarming en 3.5kwh/m2 voor SWW. Totale energiekost= 17kwh/m2

Mon

In mijn model Tulikivi TU 1100 kan ik geen korf plaatsen.....

en zo te zien heb je dezelfde brandkamerof de mijne.......

oude speksteenkachels gaan niet met moderne technologie......Dus je zal mogen blijven bijvullen....;-p

Martin, bij ons 1 stookbeurt per dag en dat met 6kg populier. Niet veralgemenen a.u.b..

Mon

Mon 

ook jij mag zeker niet veralgemenen want ik ken weinig woningen die zo goed geisoleerd zijn dan de uwe 

Niet iedereen heeft 30 of 35 cm isolatie tussen het (open tot in de punt) dak en zijn plafond hangen heeft driedubbele beglazing met nog een serre ervoor langs de zuiderkant waar je massaal veel warmte kunt uithalen en een zonneboiler van 1000 l aangesloten op muurverwarming en de cv 

Dat je dan maar 6 kg hout meer moet bijstoken is geen wonder 't zou er nog aan mankeren 

Ik moet ook niet zo veel stoken dan de meeste mensen maar zeker nog het dubbele van bij u 

Uw woning is een uitstekend voorbeeld hoe het KAN maar het blijft een uitzondering en zelfs woningen die nu nieuw gebouwd worden zijn in sommige gevallen nog slechter geisoleerd dan de uwe ok het zou niet mogen zijn maar het is een vaststelling die ik doe als ik eens naar nieuwbouwwoningen ga kijken en ik denk dan ook hoe is het mogelijk  - zijn dat nu mensen zonder hersenen die zoiets doen of ligt het aan de matige isolatie-kennis van de architect ??? Dan wordt het hoogtijd dat ze bijgeschoold worden !!! Maar naar verluidt zijn ze daar nu toch eindelijk mee gestart maar er is nog heeeel veel werk aan de winkel vrees ik 

Ulrik, jouw citaat is 100% correct! Ik heb eigenlijk deze reactie van jou verwacht. Schitterend! Ik hoop dat vele mensen dit lezen en er gevolg aan geven. Zelfs met verbouwingen kun je dergelijke resultaten halen. Het is alleen nodig de juiste prioriteiten te stellen en dan is dat zeker mogelijk.

Groeten,

Mon

Mon 

In een reeds bestaande woning zijn er meestal wel een aantal beperkingen waar je soms niet omheen kan maar niettegenstaande dat zijn er altijd wel een hele hoop mogelijkheden als je die al wil zien of onderzoeken en die niet steeds of toch veel te weinig benut worden en de gemakkelijkste weg is natuurlijk nog steeds om jaarlijks je geld letterlijk in de kachel te gooien om het warm te krijgen in plaats van wat moeite te doen om er op zijn minst over na te denken om de woning beter te isoleren want isolatie is nog steeds de goedkoopste verwarming en op een  paar jaar terugverdiend en geeft een veel beter comfortgevoel door de gemiddelde hogere temperatuur van de binnenmuren van de woning 

Geachte speksteenkachelbezitters Ter info :

Een duidelijk antwoord op een veelgestelde vraag hier op het forum

( en om alle misverstanden daarover voor eens en altijd uit de wereld te helpen ) 

Is men wettelijk verplicht om het rookkanaal van een kachel jaalijks door een erkend persoon te laten kuisen ? 

Een duidelijk antwoord van Assuralia ( beroepsvereniging van verzekeraars ) 

Voorts adviseren ook de verzekeringsmaatschappijen - onder het motto ‘voorkomen is beter dan genezen’ - om bepaalde installaties regelmatig te laten nakijken.

" Toch kunnen de verzekeraars geen vergoeding weigeren als na een schoorsteenbrand blijkt dat u uw schoorsteen in geen tien jaar hebt laten reinigen’, zegt Peter Wiels van de beroepsvereniging Assuralia. ‘De verzekeraars zijn verplicht om de schade te vergoeden, ook als die schade het gevolg is van een slecht onderhoud van uw woning.’ 

Toch is de kans reëel dat de verzekeraar na zo’n schadegeval uw woningverzekering zal opzeggen. U moet dan op zoek naar een nieuwe maatschappij. Die zal wellicht een hogere premie voor uw woning of brandverzekering aanrekenen.

http://www.tijd.be/dossier/bouwgids/Welke_controles_in_uw_woning_zijn_v…

Mvg Ulrik

Vandaag mag ik de eerste keer de volle 16 kg in mijn kachel branden. Ik heb een NunnaUuni Latus L met extra laag.

ik heb al gelezen dat deze kilo's geen exacte wetenschap is, dus ik zal al doende wel leren.

Ik merk wel al dat als ik mijn deurtje van de aslade op een kier zet, er een feller vuur is dan wanneer de deur toe is met de schuif open.  Momenteel brand ik het hout op dat ik kreeg toen ze de kachel kwamen opstarten. (Berk) 

Via mijn schoonvader kan ik eiken latten krijgen in allerlei maten, de dikte is 2 cm, breedte varieert van 5 tot 15 a 20 cm.

Op het werk zijn ze deze winter komen snoeien en hebben ze hout voor ons laten liggen. Dit is populier en wilg.

Zo, ik zal de kachel nog wat gaan voeden :-).

Groeten,

Frederik

De kachel is al gezellig warm. De eerste dagen met nog niet volledig droge eiken plankjes, hadden we nog niet het verhoopte resultaat. Nu al een paar dagen met paletten en nu goed warm.

Wel hebben we een rookgeur in huis. Is dit normaal? De persoon die de kachel kwam opstarten, zei dat er nog miniscule spleetjes konden aanwezig zijn, maar dat deze vanzelf zouden dichtkomen. Misschien hierdoor de geur?

Groeten,

Frederik

Een eigenaardige uitleg vind ik - in ieder geval heb ik dat nooit gehad en bij mij kan je zelfs nooit rieken dat er ooit een houtkachel heeft staan branden - is de trek van de schouw wel in orde ? 

Slechte trek kan je ook hebben als het zeer zonnig is ( zoals dat momenteel het geval is ) als de zon rechtstreeks in de schouw kan schijnen en bij mistig weer en de trek hangt ook af van de lengte van de schouw als dat minder dan 6 m is kan dat problemen geven maar ook de bouw van de schouw kan problemen geven vooral in een oude woning met een gemetste schouw die binnenin alles behalve vlak is 

Om de trek van de schouw te bevorderen bij de eerste stookbeurten  : haal er een poetsdop uit - steek daar wat krantenpapier in en steek dit aan om een warmeluchtstroom te creeren in de schouw - de trek van de schouw zal dan beter zijn - eens het krantenpapier opgebrand is steek je er de kuisdop weer in 

Een nieuw geplaatste kachel laat je best een week of 2 drogen - daarvoor zet je de aslade volledig open en de afsluitklep van de schouw ook natuurlijk 

Het betreft een volledig nieuwe schouw (zie een paar berichtjes eerder). In één stuk rechtdoor in inox.

Aan het vuur te zien is de trek goed. Erg hevige vlammen. We hadden nooit eerder een kachel, dus weten we niet of die geur normaal is of niet.

We beginnen met een aanmaakvuurtje, eens dit goed brand gooien we er meer hout op.

Wanneer sluiten jullie de kachel af (kleppen toe), als het hout helemaal uit is en er ook geen gloei meer is?

Groeten,

Frederik

Frederik : in uw geval zou de schouw zelf geen enkel probleem mogen zijn 

Ik vraag mij dan ook af waarom jij rook uit de kachel naar binnen krijgt ?

Als de trek van de schouw voldoende is moet je zelfs met de deur open kunnen stoken zonder dat er reuk  ( rook ) in de kamer binnenkomt 

Beste stokers,

gisteren heb ik een aantal vuurstenen vervangen in de haard,maar kwam al snel tot ontdekking dat deze geklemd zaten met een koord bovenaan die ik niet kan hergebruiken.is er iemand die een adres weet waar ik zo'n koord kan kopen of bestellen?

Een koord?

dat zit er bij mij niet in!

ik heb de speksteenkachel zien opbouwe,en er zit juist isolatiewol vanboven,om da warmte die stijgt tegen te houden.

de koorden van je venster die kan je vervangen.maar voor de rest zitten er geen koorden in.....

Martin,

boven mijn vuurvaste stenen zit er ook een koord, tussen de stenen

metalen staafjes. Normaal heeft de plaatser van jouw kachel toch zo een koord in voorraad, mijn kachel komt van Ballet, Kermt.

De vuurvaste stenen in mijn kachel zien er na vijf jaren intens gebruik

nog ongeschonden uit.

De rooster is na een paar jaar gebarsten, prijs voor een nieuwe was ongeveer 70 euro, was mij te duur, heb dan in de Brico  roosters gevonden aan 15 euro, zelf op maat gezaagd, deze rooster ziet er nog als nieuw uit.

Ja ,mijn model is ouder en ik heb vuurvaste platen vastgezet met omgekeerde U inox haken.

ik heb geen vuurvaste stenen,en heb nog niks kapot gebrand, zelfs mijn rooster niet!

Knor,metalen staafjes zitten er bij mij niet.Er waren bij mij 4 vuurvaste stenen met een barst,en omdat ik nieuwe had liggen dacht ik deze te vervangen.eigenlijk was het niet nodig,maar ja...Ik heb voor die koord al naar een firma gebeld,maar die verwees mij door naar de firma waar ik deze heb gekocht...dus geen koord dan!!.mijn vraag was of je zo'n koord kan bestellen waar ze geen speksteenkachels verkopen.

martin62 

" mijn vraag was of je zo'n koord kan bestellen waar ze geen speksteenkachels verkopen "

Niet moeilijk he : in iedere winkel waar ze gespecialiseerd zijn in kachels ( vooral houtkachels ) dat is een hittebestendige koord zoals aan de kacheldeur en aan de aslade ( als je het op zo'n koord hebt tenminste ? ) 

Ulrik,

Ik heb ook al gebeld naar 2 winkels waar ze houtkachels verkopen,maar die koord die ik moet hebben is 2cm diameter.

Wat ze in die winkels hebben is max 0.5cm...kan deze wel vlechten om dikker te maken.Ik zal dan eerst wel verder kijken alvorens ik daar mee ga beginnen.

IN ORDE..Firma geerts in kasterlee wil deze bestellen voor mij..

iemand ervaring in scheuren aan de buitenkant van de kachel?

Ik heb met het herstellen van enkele voegen ontdekt dat er een scheur is dan van een volledige steen naar een andere steen overgaat.het gaat hier wel over een haarscheur.heb geprobeerd een foto in bijlage,maar lukt niet.

martin62

Op de foto's die je mij stuurde is er inderdaad een duidelijke barst te zien 

Moet dat vervangen worden ? niet echt denk ik maar estetisch mooi is anders maar kwaad kan het denk ik zeker niet 

De barst kan ook aan één zijde van de steen zitten en is misschien niet volledig doorgebarsten tot aan de binnenkant ?

De stenen aan de buitenkant van de kachel hebben een dikte van 6 cm maar dat is niet zo eenvoudig te zien tenzij aan de binnenkant zelf en als je de barst echt niet wil zien aan de buitenkant zit je weer met werk aan de kachel om die steen er uit te halen en dat wordt stilaan zenuwslopend en die barst ligt ook niet met zekerheid aan de kleine verbouwing van de kachel

het is en blijft een " natuursteen " die steeds weer moet uitzetten en krimpen en er kan op ieder moment een scheurtje opduiken en dat is denk ik nooit uit te sluiten bij een kachel maar ikzelf heb er tot hier toe nog geen gezien bij mijn kachel   

In ieder geval jammer dat het weer bij u moet voorvallen ...

Martin62

Wat is er daar eigenlijk allemaal aan de hand met die kachel van u ? Jij hebt blijkbaar het ene probleem na het andere 

Ik stook nu al 8 of 9 winters dagelijks met mijn speksteenkachel en ik heb nog nooit een probleem gehad 

Vandaag mailtje aangekregen van geerts dat de brandkoord was binnengekomen.prijs 72.60€

Vandaag mailtje aangekregen van geerts dat de brandkoord was binnengekomen.prijs 72.60€

Intussen ben ik ook meer te weet gekomen i.v. met die barst in die stenen.Dit zou te maken hebben met een slechte opbouw van de kachel.De plaatser heeft met de opbouw eerst de kachel half moeten demonteren,om zo ook de binnenkachel te veranderen.

Hij heeft niet de moeite gedaan om de stenen op te kuisen van cement sluier.waarschijnlijk zal er tussen de stenen nog cement hebben gezeten dat een drukpunt maakte,en met het gewicht dat er boven op zit zo de scheur heeft veroorzaakt.

Na de opbouw heb ik afgelopen winter bijna niet gestookt...max. 3x voor de gezelligheid als we bezoek hadden.

Beste stokers,

Ik ben op zoek naar een plaatser van speksteenkachels.

Deze persoon moet los staan van tulikivi dealers,want die willen mij niet verder helpen,alleen als je er smerig geld tegenaan smijt,willen ze komen.

Ik of een erkende schouwkuiser kan niet op een deftige manier de kachel kuisen omdat de bovenste kuisgat half dicht zit.

Deze persoon mag mij bellen op 0497/124402.

alvast bedank aan iedereen.

Weleens nagedacht om een mail naar Finland te sturen, uitleg, foto's, mailtjes richting plaatser en importeur waar geen fatsoenlijk antwoord op komt.....

Hopelijk kan je zo wat bereiken .

Succes!

Heb een TTu 2700/4 Besteld dit weekend , de kachelplaatser wou mij liever een een tu 2200 verkopen en die zou meer dan ruimschoots genoeg zijn om mijn woning te verwarmen 35²m woonkamer 15m² open keuken (aanbouw) dubbel glas , vloerisolatie en plafondisolatie op het eerste verdiep van 22cm. Heb al meermaals gelezen op deze thread dat mensen hun woning niet konden verwarmen dus heb ik voor zeker gespeeld en de 700kg zwaarder model besteld.

Nu mijn vraag, is er een verschil tussen de verschillende schouwaansluitingen qua warmte ? (bovenaansluiting etc). 

Heb een TTu 2700/4 Besteld dit weekend , de kachelplaatser wou mij liever een een tu 2200 verkopen en die zou meer dan ruimschoots genoeg zijn om mijn woning te verwarmen 35²m woonkamer 15m² open keuken (aanbouw) dubbel glas , vloerisolatie en plafondisolatie op het eerste verdiep van 22cm. Heb al meermaals gelezen op deze thread dat mensen hun woning niet konden verwarmen dus heb ik voor zeker gespeeld en de 700kg zwaarder model besteld.

Nu mijn vraag, is er een verschil tussen de verschillende schouwaansluitingen qua warmte ? (bovenaansluiting etc). 

Michael

Proficiat met de aankoop van de speksteenkachel en ook omdat dat je stout bent geweest en voor een zwaarder type hebt gekozen dan de dealer uw voorstelde want je kan nooit " te veel " speksteenmassa hebben maar wel te weinig want een zwaardere ( grotere ) kachel kan meer warmte ( KW / uur ) uitstralen dan een kleiner model bij dezelfde temperatuur 

Het is de " stralende " oppervlakte die het afgegeven vermogen bepaald bij zo een kachel en hoe groter dat is hoe meer KW/U hij kan uitstralen  

De aansluiting van de kachel heeft eigenlijk geen enkel belang in verband met het rendement van de kachel of die nu onderaan - zijdeling of bovenaan een aansluiting heeft  

Aan Michael,

Mag je de plaats van de schoorsteenaansluiting zelf nog kiezen ?? 

Dirk Bauwens

Aan ulrik : bedankt ;) 

Ik vroeg het mij gewoon af, mss dat de bovenuitgang een langere weg aflegt dan de achteruitgang waardoor dat je meer accumulatie hebt ? 

Aan Dirk: Ja, hij moet nog bij mij langs komen om alles te bekijken qua ruimte / schoorsteen / draagkracht vloer etc.

Michael,

Heb je ook de posts van forumlid martin62 over zijn ervaringen met de ttu 2700/4 gelezen ?

Michael,

De plaats van aansluiting met de schoorsteen heeft bij dergelijke kachels zeker gevolgen voor het rendement. Hoe hoger in de kachel, hoe heter de gassen. Hoe lager in de kachel, hoe koeler. Door de verbrandingsgassen onderaan af te voeren, zijn deze bijgevolg koeler en verkrijgt men een hoger kachelrendement. 

Sorry, dubbele post.