Hallo,

ik heb deze kachel,voor 44m2 opp met open keuken.

http://www.dutry.be/merken/tulikivi/tulikivi_speksteenkachels_TU1000_92…

Voldoende,maar als het echt vriest soms 2x stoken.

Zou dus naar min 1400 kg gaan of 1500.

Voordelen grotere masse:langer warmte in huis!

Nadelen kleine massa:2x daags stoken= extra werk, en niet aan te raden .

Later zal de meerkost in jullie voordeel zijn!

Dus die valka is zeker voldoende,en zou zeker geen laag extra plaatsen(kan je later nog laten doen)!

Te warm is ook ondraaglijk........

http://www.phvercruysse.be/

Dus 10 kg droog hout voor 1000 kg massa speksteen.(dus 1 kg op 100kg massa)nulleken teveel getikt hierboven.....

wel droog hout!

En koop zeker geen nunnauuni............

wel tulikivi...

En als je er 1 vindt 2éhands kopen ,afbreken en  laten heropbouwen door firma!

Beste Geernaert,

Je schrijft...En koop zeker geen nunnauuni....Waarom niet??

Omdat ik al veel slechte reviews gelezen heb,maar een ex collega zijn pa heeft er een,en met pellets en wel tevreden over......

Dus nu zijn ze misschien al goed tov vroeger.

Beste geernaert,

Geen Nunnauuni ???

Ik ga hier niks slecht zeggen over Tulikivi ,zoek dat zelf maar uit op de site en de labo proeven van Soapstone.

Doch ik heb vorig jaar in juni een Blanka 3 laten installeren - gewicht 1835 kg.

Mijn huis is van 1978 met living 45 m² en keuken -steeds open deur- van15 m².

het is mij gelukt van beide gans de winter op temperatuur te houden - bij continue vriestemperaturen wel s'morgens een lading

van 10 kg - Normaal stookte ik s'avonds een maal een goeie 20 kg.

N.U. heeft geen beschermingsplaten in de vuurhaard, doch wel een rooster met hoge tanden.

Deze winter goed doorgestookt, dikwijls tot 100°C (op de zijkant gemeten )

Nu na een lang stookseizoen (lange koude winter ) geen scheurtjes in de voegen buitenkant,geen scheurtjes in de stenen en de

voegen binnenkant en de rooster niet de minste vervorming > alles nog als bij de eerste stookdag.! en wel VEEL houtverstookt !

Dit zijn mijn ervaringen en dit zonder een andere merk te willen afbreken.

Dikwijls ligt de fout wel bij de stoker , zelf de beste kachel kan men kapot stoken.!

Nog veel stookplezier en een speksteenkachel is zeker een aanrader!

Beste geernaert,

Geen Nunnauuni ???

Ik ga hier niks slecht zeggen over Tulikivi ,zoek dat zelf maar uit op de site en de labo proeven van Soapstone.

Doch ik heb vorig jaar in juni een Blanka 3 laten installeren - gewicht 1835 kg.

Mijn huis is van 1978 met living 45 m² en keuken -steeds open deur- van15 m².

het is mij gelukt van beide gans de winter op temperatuur te houden - bij continue vriestemperaturen wel s'morgens een lading

van 10 kg - Normaal stookte ik s'avonds een maal een goeie 20 kg.

N.U. heeft geen beschermingsplaten in de vuurhaard, doch wel een rooster met hoge tanden.

Deze winter goed doorgestookt, dikwijls tot 100°C (op de zijkant gemeten )

Nu na een lang stookseizoen (lange koude winter ) geen scheurtjes in de voegen buitenkant,geen scheurtjes in de stenen en de

voegen binnenkant en de rooster niet de minste vervorming > alles nog als bij de eerste stookdag.! en wel VEEL houtverstookt !

Dit zijn mijn ervaringen en dit zonder een andere merk te willen afbreken.

Dikwijls ligt de fout wel bij de stoker , zelf de beste kachel kan men kapot stoken.!

Nog veel stookplezier en een speksteenkachel is zeker een aanrader!

Dus je ziet maar,de 1 is tevreden ,de andere niet.......wikken en wegen....

De speksteen komt toch uit dezelfde groeve........dus uw testen?

Beste Geernaert,

Dezelfde groeve ? waarschijnlijk zijn er in de natuur geen twee dezelfde stenen qua structuur en chemische samenstelling.

Een steenakker weet zeer goed het verschil.

Veronderstel nu dat men de labo resultaten met een dikke korrel zout moet nemen ,waarom dan beschermplaten in de vuurhaard van een Tulikivi ( onder hem mom van een betere naverbranding voor het milieu ) terwij NU het nog steeds zonder deze extra platen kan stellen ? Bij problemen zouden zij toch heel eenvoudig de vuurhaard kunnen voorzien van chamotte stenen deze zijn zeer hittebestendig (1300°C )  niet duur en vrij schokbestendig (ook veel gebruikt in broodovens en houtkachels)

U ziet maar , misschien een ideetje bij eventuele problemen in de toekomst ( alhoewel hopelijk niet )

groetjes

Wacht maar ,binnen enkele jaren doen NUNI juist hetzelfde of TULIKIVI .....,want,ze hebben TULIKIVI in het begin zo goed mogelijk willen copiëren.....maar ze konden de afgeronde zijkanten niet namaken........blokkige hoekmodellen van NUNI

En nu de vraag:wie was er 1st...de kip of het ei?

Beste Geernaert,

NUNI hebben toch veel kachels met afgeronde....??

Je voelt je toch niet aangevallen?..Ikzelf heb ook een TTU..

Zeker niet,wil gewoon duidelijk maken dat NUNNI,ondanks lagere aankoopprijs of Tulikivi,veel aan technologie gewonnen heeft.(vanwaar ze ook komt)

Beste Griet en Stefan

Je spreekt van een gasketeltje op lage temperatuur - ik hoop voor u dat je daarbij ook vloerverwarming hebt voorzien ? want anders verwarm je zoals dat bij de meesten cv installaties het geval is met " convectiewarmte  " ( warme lucht ) en niet met de veel aangenamere " stralingswarmte " 

Om die veel aangenamere stalingswarmte draait het nu net bij de meesten die kiezen voor een massieve speksteenkachel en daar hebben zij graag wat werk voor over om de kachel op te vullen ( meestal één stookbeurt per dag ) want dat lukt niet door aan de knop te draaien maar dat opvullen moet nu ook weer niet zo erg overdreven worden lijkt mij want zoals u het naar voor brengt lijkt het wel op een ramp

De massieve speksteenkachel hoef je maar 1 uur te stoken in het voor en najaar en bij echt vriesweer 2 tot 3 uur en dat is het dan ook en tegenwoordig zijn er al kachels waar je zelfs  " pellets " kan in stoken 

Je moet de kachel dan één keer opvullen en aansteken en zo een onoverkomenlijk iets lijkt mij dat echt niet en voor de

" stralingswarmte " die je voor die kleine moeite terugkrijgt heb ik dat dubbel en dik over maar stook jij maar rustig verder met je gasketeltje en hopelijk ontploft het ding nooit ...

Ulrik, jouw  tekst is ook niet nutraal hé! Een Speksteenkachel van ... is ook geen wondermiddel.

Precies of elke gasketel ontploft, met een houtkachel kan ook vanalles mis gaan he!

Wat zij bedoelen is : kosten van een speksteenkachel + als je het hout moet kopen = te dure investering tov een gasketel.

En voor velen de vraag, wat als je te oud word voor hout te kappen.

Daarom hebben wij muurverwarming op gas en een goedkope finoven van 1300 kg.

En doen nu 200 euro aan gas en 2 m3 hout per jaar op.

waltervaes

Niet elke gasketel ontploft ( gelukkig maar ) maar als je gas in huis hebt zit de kans van een ontploffing er altijd in hoe klein die ook is en beroepshalve ( Civiele Bescherming ) kan ik u wel mededelen dat ik persoonlijk al enkele huizen bij elkaar ben gaan schrapen met de graafmachine na een ontploffing ... de kans is niet groter dan winnen op de Lotto maar als je het zelf een paar keer meegemaakt hebt dan denk je daar wel anders over

Bij mij komt gas in ieder geval NOOIT binnen zelfs niet volledig gratis

Dat een speksteenkachel geen wondermiddel is dat wisten wij al maar hij geeft wel de gezelligste stralingswarmte want waarom zou je er anders zelf een staan hebben ?

Dat het een investering is is ook waar maar je zal hem na 20 jaar niet moeten vervangen zoals een stookolie of gasketel en is veel goedkoper in jaarlijks onderhoud en dat heb ik het alleen nog maar over de afstelling van de ketel om het " hoog rendement " te kunnen behouden en niet over het onderhoud van de schouw en een speksteenkachel heeft bij mijn weten nog nooit een volledige woning vernield

Als je de totale investering zou bekijken over 50 jaar en niet alleen de investering van een speksteenkachel als tweede investering in vergelijking met centrale verwarming rekening houdend met de gezelligheid en met een goed geisoleerde woning zou ik het kostenplaatje wel eens willen bekijken 

Gasontploffingen bestaan, maar schouwbrand, CO vergiftiging of erger kan ook (en ook boilers die ontploffen door aan te sluiten aan een houtkachel)

Alles heeft zijn gevaar, als je het niet goed aansluit/gebruikt!

Het feit is dat een speksteenkachel te duur is (er bestaan genoeg andere (zelfbouw) massakachels die veel goedkoper zijn)

En als ik dan lees dat er dikwijls vuurvaste binnenstenen kapot gaan, roosters doorbranden,...

Dat in combinatie met de houtprijs die op een 5 tal jaar verdubbeld is,...

Maakt het te duur.

Als ik geen gratis hout had, zou ik ook geen massakachel hebben gekocht.

waltervaes

Dat van die kapotgestookte brandroosters snap ik eigenlijk nog steeds niet tenminste als je met hout stookt 

ik stook nu al 30 jaar met houtkachels en heb nog nooit een rooster stukgebrand en vraag mij af hoe men dat toch voor elkaar krijgt het blijft mij een raadsel

waltervaes

Dat van die kapotgestookte brandroosters snap ik eigenlijk nog steeds niet tenminste als je met hout stookt 

ik stook nu al 30 jaar met houtkachels en heb nog nooit een rooster stukgebrand en vraag mij af hoe men dat toch voor elkaar krijgt het blijft mij een raadsel

Ik denk dat het meer iets te maken heeft met de nieuwe modellen van speksteenkachels

Minderwaardig staal dan vroeger?(zie je ook in de industrie, het staal van bijvoorbeeld houtbeitels zijn minderwaardig tov. vroeger - ook bij bekende merken!)

Maar wat betreft die vuurvaste stenen aan de achterkant, die zouden toch niet zo vlug mogen stuk gaan. (en dan vragen ze nog zeer veel om ze te vervangen)

Ik ben blij dat in mijn finoven de onderkant en achterkant gewoon uit zeer dik vuurvast beton bestaat.

Begrijp me niet verkeerd hé jongens.  Ik kom ook uit een gezin waarin mat hout werd gestookt.  Maar ik zie nu ook: ze worden een jaarke ouder.  En de "hobby" is er wel een beetje uit.  Zeer zelden dat die kachel nog aan gaat. 

Gasketels ontploffen: als ze goed onderhouden worden zal de kans nihil zijn, net zoals schouwbrand bij speksteenkachels.  Die ontploffingen door gaslekken, komen meestal van amateurs die gauw iets in elkaar flanzen met onderdelen die daarvoor niet bestemd zijn.

Hier geen eigen hout opbrengst (klein tuintje), en geen aanhangwagen.  Dus op hout stoken is hier minder aangewezen.  Een LEW met vloerverwarming op gas wel.

maar stook jij maar rustig verder met je gasketeltje en hopelijk ontploft het ding nooit ...

Dit is pure nonsen. Ik ben er vrij zeker van dat er meer zware ongevallen gebeuren met houtverbranding, dan met gasketels. Zoals al aangehaald: schouwbrand, CO vergiftiging en ook ontploffingen.

Jaarlijks gaat er wel ergens een houtketel de lucht in, of ligt er iemand zijn ganse huis vol roet door een CO ontploffing in de kachel.

Een gasketel op aardgas is veilig en goed beveiligd. Het moet al flink mis lopen voordat hij van zijn eigen knalt.

Propaan is een andere zaak. Voornamelijk vanwege het feit dat propaan zwaarder is dan lucht, waardoor je gasophoping krijgt. En propaan ontploft dan nog harder dan aardgas.

Hallo,

Ik ben nieuw op dit forum maar heb alle berichten gelezen.

Wel veertien dagen zoet mee geweest.

Ik heb ondertussen een spekstenkachel TU2200 doorkijk met bovenaansluiting.

Ik stook enkel met palettenhout met een vochtpercentage van +/- 15procent.

De stenen in de brandkamer zijn mooi wit na een stookbeurt wat er volgens mij op wijst dat ik hard genoeg stook.

Vorige week haalde ik de kuisdoppen eraf en binnen in de kachel is veel roetaanslag.

Volgens de mensen die mijn kachel geplaatst hebben mag dat niet en is dat volgens hen te wijten aan nat hout wat dus niet het geval is.

Wat kan ik hieraan doen?

Geeft dat een minder rendement van de kachel?

Grtn

Jandp

Jandp,

roet heb je altijd,en vooral fijn stof.

Zeker je aslade in  het oog houden......

Indien veel as =slechte verbranding ....de luchtkanalen kunnen evt  niet volgens plan gemetst zijn.

Als je in het bovenste gat 2 vellen gazetten insteekt en opbrand, zie je meteen of je schouw goed trekt!

Anders schouw kuisen ,of de firma terug laten komen  en  afbreken en kanalen opnieuw laten metsen(indien probleem niet opgelost raakt.(Garantie?)

Ik had 3/4 emmer as van de 3 gaten van vorige winter,om je toch maar een idee te geven.

mvg,

Stefan

Stefan,

Bedankt voor de snelle reactie

Mvg,

Jan

Eindelijk is de kachel opgebouwd !!

Op zaterdag 2 november is dan de plaatser langsgeweest.en die heeft gezegd dat ik de kachel tot woensdag 6 nov.moest laten drogen met theelichtjes in de brandkamer,heb daarna de kachel ingestookt zoals op het filmpje van dutry.

http://www.dutry.be/merken/tulikivi/tulikivi_video_instoken_groep2.html

Wel heb ik dit gezien voor ik de kachel in gebruik nam,en de kuisdoppen verwijderde dit in de bovenste kuisdop.

https://plus.google.com/photos/113831422914658176934/albums/5945678333883468433

volgens de plaatser is dit normaal als er een laag word opgezet.

Ik ben nog niet begonnen met door te stoken,omdat het weer nog goed meezit,den tijd van het jaar.

maar ik ondek dat de schouw nu veel minder trekt,omdat ik het al 3x klaar gekregen heb om de leefruimte onder de rook te zetten.

éérste indruk is dat de kachel nu sneller warm word,en met minder hout.Als het kouder word en vriest buiten ga ik de kachel uittesten met de hoeveelheid hout,en hoe warm ik de kachel krijg.

Bij deze mag ik De heer Dutry bedanken voor zijn bijdrage met de steen die ik heb gekregen,en mocht langskomen voor de stenen uit te kiezen.

martin62

Amaai dat was snel ...  maar geef toe die theelichtjes in de kachel dat heeft wel iets 

Hopelijk geeft die extra laag een beter resultaat maar of het DE oplossing zal zijn van uw probleem ???

ik ben nieuwsgierig

Mooi op tijd Martin, het resultaat zal zeker beter zijn dan dat het was maar dat zal je zeker hier laten weten.

Wat vinden jullie van het kuisgat bovenaan de kachel dat nu half dicht zit met een steen?

https://plus.google.com/photos/113831422914658176934/albums/5945678333883468433

Hoop dat jullie deze kunnen openen !!

Ik weet niet of dit een invloed kan hebben dat de linker kant waar de kuisdop zit,nu met 20°c achterblijft met de rechterkant.

De eerste indruk,merk ik dat de rechterkant van de kachel nu sneller en een hogere c° krijg als voordien.

Voor de opbouw was de linker en rechterkant het zelfde van temperatuur.

Martin62,

Met mijn kachel zijn er 2 rook kanalen..lings en rechts,omdat het een bovenaansluiting heeft.

Misschien helpt deze link.

https://plus.google.com/photos/113831422914658176934/albums/5834041805496452657?banner=pwa&sort=4

Ik heb ook bovenaansluiting.....

Dus ook die 3 potten.....

maar toch komt het boven in 1 opening,en die zit rechtsboven .

Ik was erbij toen die ze metsten.Aangezien je tegenstroom hebt....kan het niet dat jij 2 openingen hebt......

http://www.dutry.be/merken/tulikivi/tulikivi_speksteenkachels_accumulat…

  Voor de foto:beantwoorden klikken,dan bestandsbijlagen aanklikken,foto opladen.

Daar ik vrees,hebben ze het bouwplan niet correct toegepast.....

Bij mij was Philip Vercruysse de firma.En zeer tevreden van......

Ik zou terug contact nemen met dutry......de gaten moeten vrij zijn,om as te verwijderen.....

Ik hoop dat je de foto nu kan zien.

ik heb hiervoor ook al contact gezocht met dutry en de leverancier,maar ze zijn mij nog een antwoord schuldig.

krijg de kachel nu,met de opbouw sneller en met minder hout warm,maar dit gemeten op de rechterzijde,heetste punt.

Het lijkt nu of al de warmte van de brandkamer naar de rechterzijde gaat.

de type van mijn kachel heeft aan elke kant 2 kanalen die volgens plan hetzelfde zou moeten zijn.

Ik ben nu best tevreden over de kachel,alleen wilde ik weten hoe dat het nu komt dat ik met 20°c verschil zit,en of de steen voor het gat daar een invloed op kan hebben.

In princiepe,zou het warmst worden daar het gat(niet van de potten)juist onder het deksel zit en rook  omhoog gaat,rapper en heter zal zijn of de andere kant.

Maar heb de foto gezien van je kanaal,en dat is NIET gemetst volgens plan!

Waarvoor anders heb je een bouwplan.......dus aan u de keuze....

Maar in dit geval,zou ik persoonlijk het laten aanpassen tot het goed is......je betaald er ook genoeg voor!

Bij mij is dat gat links boven volledig vrij.

Mvg,

Stefan

En de positieve reclame blijft maar doorgaan.

volgende week laatste laag op mijn finoven en warmtemuur en dan alleen nog lekker genieten. :)

inmiddels heb ik deze kachel jarenlang naar volle tevredenheid gestookt. ik ben nu verhuisd naar Zeeland, dus vlakbij Belgie ;-) . Heb nu nog een huurhuis ergens maar per februari 2014 een koophuis. daar staat al een houtkachel in maar ik heb voorkeur voor speksteen.

Mijn nieuwe woonkamer is wat groter dan mijn oude.

Ik zou de oude kachel kunnen meeverhuizen (dan moet die uit elkaar, dat is geloof ik niet zo goed voor de werking)

ook zou ik een nieuwe kunnen nemen. Wat is een goede bouwer in de buurt van Zeeland?

en de fundering van mn nieuwe huis is niet ideaal; zwevend hout. Er moet dus een betonnen fundering komen?

Wel een geregel weer, (los van de investering)  maar ik mis nu al de heerlijke warmte, dus we gaan er weer voor.

Kan je dat mannetje van de vorige keer niet raad plegen wat de mogelijk heden zijn en voor jou de goedkoopste oplossing is.

Misschien dat er op de oude kachel een laag kan (omdat je nieuwe kamer groter is) voor meer warmte opslag / afgifte.

Beste,

Pallettenhout is vaak behandeld met chemicalien. Het is dus beter dit hout niet te gebruiken.

Grt.

Piet

hoi piet

waar ik werk word er veel palletten verhandeld en ik heb is navraag gedaan, nou geen enkele pallet word er behandeld als ze in europa blijven ( alleen naar australie maar als we naar daar uitvoeren word het gewoon op laadvloer gestapeld) en ik stook al 6 jaar paletten en geven me een goede warmte , en tis zo als ik ze niet stook gaan ze naar de grote bedrijven die ze dan verwerken en ook opstoken  en verhandelen en er   nog goed aan verdienen ook.

klopt wat je zegt Wil,

De paletten die buiten europa gaan,en die behandeld zijn,kan je herkennen met een stempel die op de paletten staat.

deze stempel lijk op een buxus takje.

De paletten die deze stempel niet hebben zijn geen van allen behandeld.

Beste stokers,

Het stookseizoen is weer afgelopen voor mijn kachel.

de rest van de (winter)gebreuk ik nog mijn warmtepomp.

zondag de laatste keer gestookt en dinsdag de kachel volledig gereinigd+schouw.

vanmorgen stond ik op en zag vochtplekken op de kachel,boven de brandhaard(zie foto bijlage) heel raar !!

Ik heb dit seizoen gestookt met houtbriketten + canada hout met 10% vocht(zeer droog dus!)

heeft hier iemand een verklaring voor??

Is vocht van schouw ,klep openen gaat terug weg dan.....maar dan verlies je warmte.

Dus zo laten, bij warm weer gaat die weg.

Ik heb ook een zeer grote plek ,en die gaat ook niet weg,tenzei in de zomer.

Maar ik heb enorm veel stof in huis, brand ook met briketten...is dat normaal?

Mijn kachel brand nu,en de chauffage al bij verwarming.

in de lente gaat de airco aan bij koude dagen.......

Martin staan jou kleppen open voor luchtcirculatie . 

Wij hebben een TU 2200. Living en keuken 50 m2. Hier hebben wij al ongeveer 8 kube hout opgestookt. Klassiek huis met muren kelder geïsoleerd en ramen met dubbelglas . K-waarde 2,7 denk ik. 

Verkoper u gaat minder hout verbruiken , ik denk meer.

Martin,

Allereerst, ondanks een winter van niks, hoe heeft je kachel het gedaan 'na de verzwaring' .

Ik laat na het stookseizoen altijd alles open staan zodat er een trek blijft in/door de kachel om inkomend vocht bv via de schouw in de kachel te krijgen. Deze "trek" zorgt er ook voor dat het aanwezige vocht zoals bij jou nu ook wordt afgezogen.  

De vorige jaren heb ik nooit last gehad van vocht,en dan stond alles dicht.

De kachel heeft nu een verdiep meer,maar in één van mijn vorige mails kan je een foto zien dat de bovenste kuisgat half dicht zit na de opbouw.niet echt origineel zou ik zeggen.Ik heb daar een verklaring voor gevraagd aan Dutry en energiek,maar ze zijn mij nog een antwoord schuldig.ook warmt de kant van de kuisdop nu met de opbouw minder op t.o.de rechterkant.voordien was dat hetzelfde.Ik heb ook dinsdag met de kanalen te kuisen ontdekt dat die zelfde kant een steen los of niet goed zit.Ik zou dit kunnen nagaan,maar dan moet ik de kopsteen eraf halen,maar de plaatser heeft nu deze mee ingevoegd.Ik ben nu op zoek naar iemand met een camera ! ...iemand???

Ik moet wel zeggen nu de kachel groter is,ik nu minder hout verbruik.1stookbeurt per dag met 10kg briketten en 10 kg hout om dezelfde T° te behalen met voordien een verdiep lager.

Orbea.Als ik stook staat alles open behalve de klep van de rooster.en als de verkoper zegt dat u zo minder hout gaat verbruiken zou je het moeten uittesten.

martin62

Iemand met een camera ... in bijna iedere smartphone zit tegenwoordeig toch een camera

Het korenaar logo bedoel je? Volgens wat ik op internet kan vinden geeft de markering naast het logo aan op welke manier het palet behandeld is. MB betekend methylbromide maar zou in de EU niet meer toegelaten zijn en HT betekend heat treated, wat zou inhouden dat de paletten enkel met hitte behandeld zijn. Dat neemt natuurlijk wel niet weg dat de paletten tijdens hun levensduur met allerlei stoffen in aanraking komen.

Amaj...als ik hier -na 2 jaar volgen- nog telkens de problemen lees.... en niet alleen bij martin62....  hebben deze mensen al veel geduld en daarbij veel kosten gehad.....  ik zou al lang met scherp geschoten hebben denk......!    @ Martin :  ... achter de kuisdop.... die steen ?????   Als ze dit bij mij zo zouden komen plaatsen weet ik wel dat ze het ding terug opnieuw moesten zetten....  daar kun je toch ni fatsoenlijk in kuisen....  Ik denk dat uw kachel  1 grote bouwblunder is ( sorry voor wie ze gezet heeft )...  Ik begrijp niet dat die nog werk hebben....buiten hun herstellingen misschien....?  Ik zou bij zulke firma en plaatsers al zeker geen kachel aankopen....!   Ik denk dat vele die hier lezen al dergelijke kachel niet meer  durven te zetten....  Martin wat ben jij een geduldig mens.... hopelijk hebben ze een degelijk voorstel voor u... en hopelijk krijgen ze uw kachel ooit degelijk hersteld.....  Maar ik zou met "uw verkopers en bouwers"  is deftig rond de tafel zitten.....of misschien is beter contact opnemen met de "Tros... in het programma "Opgelicht"... Ik heb dit ooit ook gedaan, 8 jaar geleden waarbij ik me bedrogen voelde ( niet met verwarming)....en na 20 minuten had ik wel resultaat...heel nederland en half belgie wist het op dat moment maar ik heb er zelf moeten achter gaan want "gerechtigheid" kennen ze in belgie niet he....  Succes alvast ! 

Geernaert,

dit jaar heb ik grotendeels met akazia en kersen hout gestookt.  Wat mij opviel dat ik minder stof had in huis. 

Bij het stoken van wilgen hout heb ik ook meer stof in huis. 

Bij het kopen van de kachel , vertelde de verkoper dat wij ook minder hout gingen opstoken.  Volgens mij verbruiken wij meer tov van onze vroegere kachel.

Geernaert,

dit jaar heb ik grotendeels met akazia en kersen hout gestookt.  Wat mij opviel dat ik minder stof had in huis. 

Bij het stoken van wilgen hout heb ik ook meer stof in huis. 

Bij het kopen van de kachel , vertelde de verkoper dat wij ook minder hout gingen opstoken.  Volgens mij verbruiken wij meer tov van onze vroegere kachel.

Ulrik, bij de tu 2700 zijn er lings en rechts 2  kanalen.

Ik moet dan via het onderste kuisgat helemaal opzij gaan om er een foto van te nemen met een smartphone.

Ik heb dit eerder ook al eens gedaan, maar al heb je de kachel gekuist , is dit niet echt aan te raden voor je smartphone.

Martin,

heb jij ook een inox dubbelwandig rookkanaal?

Met een speksteenkachel moet je toch uw schouw niet kuisen omdat je een schone verbranding hebt....

Er is daar waarschijnlijk geen roet uitgekomen.....